ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., при ведении протокол помощником судьи Улатовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Анисенко Вадиму Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к Анисенко В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Анисенко В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ. В соответствии с приговором, в результате противоправных действий Анисенко В.А. Березину В.И.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью. Медицинская помощь Березину В.И. была оказана за счёт средств обязательного медицинского страхования в медицинских организациях согласно приложению, в сумме 603 126 руб., что подтверждается выпиской из реестра счетов об оказании медицинской помощи, сведениями, представленными страховой медицинской организацией ООО «СК «Ингосстрах-М». На основании изложенного, истец просит взыскать с Анисенко В.А. в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы, понесенные в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью в размере 603 126 руб.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Анисенко В.А. в зал судебного заседания не явился, согласно записи акта о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Березин В.И., ООО "СК "Ингосстрах", КГБУЗ "КМКБСМП им. Н.С. Карповича", КГБУЗ "КССМП" в зал судебного заседания не явился, извещался судом о времени и дне предварительного судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны.
На основании ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Судом установлено, что ответчик Анисенко В.А. до обращения истца в суд с иском умер, то есть правоспособность Анисенко В.А. прекратилась еще до предъявления истцом иска.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку гражданско-процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а на момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3801/2026 по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Анисенко Вадиму Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – прекратить, в связи со смертью ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Р.В. Шибанова