ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при секретаре Смолиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Федоровой Виктории Глебовне, Толстикову Вячеславу Валентиновичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Толстикова Никиты Вячеславовича, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» первоначально обратилось в суд с указанным иском к Федоровой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, мотивировав требования тем, что на основании агентского договора №СТК-16/11ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года и дополнительного соглашения №1 от 27.04.2016 года к агентскому договору с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором №СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022 года с ООО «КрасКом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> указанном многоквартирном доме являлась Федорова М.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наследниках Федоровой М.М. у истца отсутствуют. В квартиру по <адрес> – <адрес> в <адрес> поставлены, но потребителями не оплачены, коммунальные ресурсы: по отоплению за период с 01.03.2020 по 31.10.2023 года в размере 48 697,45 руб., по горячему водоснабжению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 8 868,70 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 7 024,97 руб., по водоотведению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 5 736,99 руб. За просрочку платежей начислены пени – 35 688,46 руб. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит взыскать с Федоровой М.В. задолженность по отоплению за период с 01.03.2020 по 31.10.2023 года в размере 48 697,45 руб., по горячему водоснабжению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 8 868,70 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 7 024,97 руб., по водоотведению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 5 736,99 руб., пени – 35 688,46 руб., расходы по оплате госпошлины 3 320,33 руб.
Судом к участию в деле привлечены: Федорова В.Г., Толстиков В.В., действующий в интересах Толстикова Н.В.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим способом, представитель Красикова М.Л. (полномочия проверены судом) в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики Федорова В.Г., Толстиков В.В., действующий в интересах Толстикова Н.В., в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в письменном заявлении.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно частям 1, 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Как разъяснено пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует понимать совершение различных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, - в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу в пределах установленного шестимесячного срока принятия наследства.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с данными информационной системы ГИС ЖКХ многоквартирный <адрес> в <адрес> обслуживается ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом».
На основании агентского договора №СТК-16/11ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 и дополнительного соглашения №1 от 27.04.2016 к агентскому договору с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором №СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022 с ООО «КрасКом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что Федорова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: по <адрес>, <адрес> в <адрес>, площадью 35,9 кв.м.
Федорова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела, открытого нотариусом Мининой Ю.Ю. к имуществу Федоровой М.М., следует, что наследство после смерти Федоровой М.М. приняла дочь Федорова М.В., подав соответствующее заявление.
На дату открытия наследства Федоровой М.М. принадлежали квартира по <адрес> – <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью 1 408 854,57 руб., и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (Зыковский сельсовет), СНТ «ВОС» Шумовское плато, уч. 85, кадастровой стоимостью 173 133 руб.
Как следует из материалов дела, наследник Федорова М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № года, открывшегося после смерти Федоровой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились дочь – Федорова В.Г., сын Толстиков Н.В., в лице законного представителя Толстикова В.В. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 000 859 руб. 35 коп.; транспортного средства Ниссан Тида 2008 г.в., рыночной стоимостью 549 000 руб., денежных вкладов, а также квартиры по <адрес> – <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью 1 408 854,57 руб., и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (Зыковский сельсовет), СНТ «ВОС» Шумовское плато, уч. 85, кадастровой стоимостью 173 133 руб. (принадлежащих наследодателю как принявшей, но не оформившей своих прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Федоровой М.М.) (л.д.152-192).
Принимая во внимание стоимость перешедшего к наследникам имущества и размер долга, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности по оплате возникшей задолженности по договору управления многоквартирным домом.
Из представленного детального расчета истца и выписки из ФЛС о задолженности, следует, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность: по отоплению за период с 01.03.2020 по 31.10.2023 года в размере 48 697,45 руб., по горячему водоснабжению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 8 868,70 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 7 024,97 руб., по водоотведению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 5 736,99 руб.,
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за просрочку платежей по тепловой энергии, горячему водоснабжению, по холодному водоснабжению и по водоотведению в общем размере 35 688 руб. 46 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска от 20.05.2024 года в принятии заявления ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с Федоровой М.М. задолженности за коммунальные услуги отказано.
Доказательств оплаты задолженности Федоровой М.М. при жизни, либо Федоровой М.В. после 16.08.2020 года, а также Федоровой В.Г., Толстиковым В.В., действующим в интересах Толстикова Н.В., после 22.10.2024 года суду не представлено.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что Федорова М.В. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери Федоровой М.М., а Федорова В.Г., Толстиков В.В., действующий в интересах Толстикова Н.В., после смерти Федоровой М.М., тем самым приняли наследство в полном объеме, в том числе, к ним перешли обязательства наследодателя по оплате задолженности за поставленные в квартиру по <адрес> – <адрес> в <адрес> коммунальные ресурсы. Поскольку стоимость перешедшего к ответчиком наследственного имущества существенно не превышает размер задолженности наследодателя по оплате коммунальных ресурсов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиком в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженности по отоплению за период с 01.03.2020 по 31.10.2023 года в размере 48 697,45 руб., по горячему водоснабжению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 8 868,70 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 7 024,97 руб., по водоотведению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 5 736,99 руб., а также пени 35 688 руб. 46 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 320,33 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Федоровой Виктории Глебовне, Толстикову Вячеславу Валентиновичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Толстикова Никиты Вячеславовича о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежей – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Федоровой Виктории Глебовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Толстикова Вячеслава Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в интересах несовершеннолетнего Толстикова Никиты Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) задолженность по отоплению за период с 01.03.2020 по 31.10.2023 года в размере 48 697 рублей 45 копеек, по горячему водоснабжению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 8 868 рублей 70 копеек, по холодному водоснабжению за период с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 7 024 рубля 97 копеек, по водоотведению с 01.03.2020 по 29.02.2024 года в размере 5 736 рублей 99 копеек, а также пени 35 688 рублей 46 копеек.
Взыскать с Федоровой Виктории Глебовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Толстикова Вячеслава Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в интересах несовершеннолетнего Толстикова Никиты Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 320 рублей 33 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова
Заочное решение в окончательной форме постановлено 08.07.2026 года.
Председательствующий С.Л.Вергасова