ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Будковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаврюшкиной Ю.С., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего суммы расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве в размере 2 000 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась в результате ДТП по вине ответчика. Указанное происшествие признано несчастным случаем на производстве, случай признан страховым. В связи с чем ОСФР по <адрес> произведена страховая выплата в размере 2 000 000 рублей, что является ущербом и подлежит взысканию с виновного лица.
Представитель истца ОСФР по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступало.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно данным регистрационного досье ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Доказательств проживания ответчика ФИО1 на территории <адрес> суду не представлено.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик на момент подачи иска был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято Свердловским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве - передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Будкова