РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Баранова Н.В., с участием представителя ФИО13-ФИО20, заинтересованного лица ФИО22 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО13 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своей двоюродной сестрой по линии матери ФИО1, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. Она обратилась к нотариусу, но ей отказали в принятии документов по причине отсутствия доказательств, подтверждающих факт родства. Данных документов не сохранилось, установление факта родства необходимо для вступления в наследство (вклады, счета) оставшиеся после ФИО15
В судебном заседании представитель ФИО13-ФИО20 заявленные требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что в государственном архиве <адрес> отсутствуют документы о рождении ФИО3 Однако факт родственных отношений подтверждается ордером, выданным на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также тем, ФИО16 завещала ? долю в квартире на дочь ФИО13- ФИО22
Заинтересованное лицо ФИО22 заявленные требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что ФИО13 и ФИО12 являлись двоюродными сестрами по линии матери. Представила в материалы дела фотографии на которых они совместно изображены.
Заинтересованные лица: ФИО13, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО21, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Выслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт родственных отношений, от которого зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в том числе дела об установления факта родственных отношений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4. В свидетельстве о рождении (ЮМ №) ФИО4 в качестве родителей указаны: ФИО5 и ФИО6, место рождения: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7. В свидетельстве о рождении (II-ВЭ №) ФИО7 в качестве родителей указаны: ФИО2, ФИО8, место рождения: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак между ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). После заключения брака присвоена фамилия: ФИО24.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). После заключения брака присвоена фамилия: ФИО25.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что следует из записи актов о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается свидетельством II-БА №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством IV-БА №.
Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО22 (наследник по завещанию) и ФИО13 (по праву представления). Из наследственного дела также следует, что на момент смерти ФИО1 на праве долевой собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. При этом ФИО12 завещала ФИО22 ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (собственником ? доли является ФИО22 на основании завещания ФИО11).
Кроме того, из ордера (от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО8 с семьей, состоящей из 6 человек, предоставлено право занятия 3 комнат, площадью 43 кв.м в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Состав семьи: ФИО8 (гл. семьи), ФИО7 (дочь), ФИО7 (сын), ФИО7 (сын), ФИО17 (сестра), ФИО18 (племянница).
Дополнительно в материалы дела представлены фотографии, на которых расположены ФИО13 и ФИО12
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, дав надлежащую оценку пояснениям заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО13 приходится двоюродной сестрой ФИО1 по линии матери, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО13 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ № № приходится двоюродной сестрой по линии матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ № №, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Баранов
Копия
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Баранов