РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Будковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаврюшкиной Ю.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит обязать ответчика установить размер пенсии, который должен был назначен истцу при выходе на пенсию по достижению 60 лет, с учетом стажа (более 34 лет) и размера заработной платы (с ДД.ММ.ГГГГ. доцент и с ДД.ММ.ГГГГ. профессор) в соответствии с нормативными документами того времени (ДД.ММ.ГГГГ года), а также объяснить, почему деньги, уплаченные в пенсионный фонд до ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем перестали учитываться при расчета размера пенсии и вообще не учитывались в его пенсии (налоги от предпринимательской деятельности подтвержденные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. уплачивал в срок, претензий по уплате налогов, в том числе от ПФ РФ не имел), ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно обращался в государственные пенсионные органы с вопросами, на которые не получил ответа, с 40 лет он получает минимальную пенсию по выслуге лет, которую ему сохранили при выходе на пенсию по возрасту. Полагает, что расчет его пенсии произведен не верно, не учтен его трудовой стаж, размер страховых отчислений, налоги, которые он платил, как индивидуальный предприниматель.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием правовых оснований для перерасчета размера пенсии.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле.
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (п. 2 ст. 30 указанного Федерального закона).
На основании ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:
1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;
2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;
3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Как установлено судом и следует из материалов пенсионного дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, установленной в соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РСФСР» и Порядком назначения и выплаты пенсии за выслугу лет заслуженным мастерам спорта СССР, мастерам спорта международного класса – членам сборных команд СССР, утвержденным Госкомтрудом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Секретариатом ВЦСПС ДД.ММ.ГГГГ и Государственным комитетом СССР по физической культуре и спорту ДД.ММ.ГГГГ №-№. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия истца пересчитана в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на основании п. 3 статьи 30 по наиболее выгодному варианту, страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет 4 месяца 02 дня, заработная плата истцу учтена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев), принято максимальное отношение заработка 1,2, также, производилась индексация, перерасчет пенсии, с учетом увеличения суммы уплаченных страховых взносов, а также увеличения ИПК.
При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований о возложении обязанности на ответчика установить размер пенсии, который должен был назначен истцу при выходе на пенсию по достижению 60 лет, с учетом стажа (более 34 лет) и размера заработной платы (с ДД.ММ.ГГГГ. доцент и с ДД.ММ.ГГГГ. профессор) в соответствии с нормативными документами того времени (ДД.ММ.ГГГГ года), а также объяснить, почему деньги, уплаченные в пенсионный фонд до ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем перестали учитываться при расчета размера пенсии и вообще не учитывались в его пенсии, суд исходит из того, что размер пенсии истца обоснованно определен по наиболее выгодному варианту, при этом, при расчете размера пенсии истцу учтено максимальное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,2. Неучтенных периодов работы на момент назначения пенсии у истца не имелось, при этом период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совпадал с периодом работы истца в Красноярском техническом университете, Сибирском федеральном университете, соответственно, продолжительность страхового стажа, с учетом периода осуществления предпринимательской деятельности в указанные период, не изменилась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил 25 лет 4 месяца 02 дня, доказательств обратного материалы дела не содержат. Увеличение продолжительности страхового стажа после назначения пенсии не оказывает влияния на ее размер, перерасчет (корректировка) размера пенсии производится в беззаявительном порядке с ДД.ММ.ГГГГ каждого года в связи с увеличением сумм страховых взносов, начисленных в СФР за застрахованное лицо, в том числе страховых взносов за период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. (начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в виде индивидуального пенсионного коэффициента). Подробный расчет размера пенсии истца неоднократно приведен в ответах на обращения истца пенсионным органом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Будкова А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2026 года.