ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Баранова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующую за себя и несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчетов и оплат в общей сумме 7 564,52 руб., по водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчетов и оплат в сумме 16 443,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению в размере 642,95 руб., по водоотведению в размере 1 341,68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., сумму в размере 5,6 руб. считать исполненной и в исполнение не приводить, ссылаясь на ненадлежащее неисполнение ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу: <адрес>; ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу: <адрес>; ответчик ФИО5, извещенная о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу: <адрес>, ответчик ФИО6, извещенный о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу: <адрес>, ответчик ФИО7, извещенный о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу: <адрес>, в зал суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 3 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят наймодателю этого жилого помещения исключительно плату за пользование жилым помещением (плату за наем).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и подпункта «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии материалов наследственного дела, представленного нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО10, наследниками умершего ФИО4 являются в 1/3 доле супруга ФИО5, в 1/3 доле сын ФИО6, в 1/3 доле ФИО7. В состав наследства входит: денежное довольствие за период безвестного отсутствия наследодателя с июля по октябрь 2024 года в размере 167 538,40 руб.
Таким образом, после смерти ФИО4 его наследникам ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/3 доли перешло имущество в виде денежных средств, хранящихся в войсковой части 42038 Министерства обороны Российской Федерации в размере 167 538,40 руб.
Как следует из ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Кроме того, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, на ФИО5, ФИО6, ФИО7 как наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО4 в силу закона возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах принятого им имущества.
Согласно адресным справкам, представленным отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>Г, <адрес>; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженности по коммунальным услугам: холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ годв по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 11887,91 руб., водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 18524,19 руб., пени за просрочку платежей в размере 5862,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 644,12 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес>, мировым судьей судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО5
Как следует из представленных истцом расчетов задолженности, состояния финансово-лицевого счета, выписок из лицевого счета о наличии задолженности, ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчетов и оплат в общей сумме 7 564,52 руб., по водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчетов и оплат в сумме 16 443,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению в размере 642,95 руб., по водоотведению в размере 1 341,68 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Ответчиками иного расчета, а также доказательств, подтверждающих внесение оплаты за коммунальные услуги, суду не представлено.
Таким образом, суд исходит из того, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняется, в результате чего, образовалась задолженность, обязанность по погашению которой, суд считает необходимым возложить на ответчиков в солидарном порядке, в связи, с чем исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению в размере 642,95 руб., по водоотведению в размере 1 341,68 руб., в связи с нарушением сроков исполнения обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, расчет которой судом проверен и является правильным.
Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующую за себя и несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН №, в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН: 1032402976870) задолженности по оплате за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчетов и оплат в общей сумме 7 564,52 руб., по водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчетов и оплат в сумме 16 443,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению в размере 642,95 руб., по водоотведению в размере 1 341,68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., сумму в размере 5,6 руб. считать исполненной и в исполнение не приводить.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Баранов
Копия
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.В. Баранов