ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Варгиной А.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 902 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 077 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» - ФИО5, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставила оригинал подписанного мирового соглашения между истцом и ответчиком.
Ответчик ФИО2, будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств не поступало.
Суду представлено мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, по условиям которого, Истец ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, и Ответчик ФИО2, совместно именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по гражданскому делу № 2-3983/2026 ~ М-2199/2026 по иску ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за период с октября 2024 года по июнь 2025 года и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также гос. пошлины в размере 4 000 руб., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом образовалась за период с октября 2024 года по июнь 2025 года и представляет собой сумму неосновательного обогащения в размере 60 902 (шестьдесят тысяч девятьсот два) рубля 14 копеек, составляющую долю Ответчика в расходах на содержание и обслуживание общего имущества единого комплекса объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> (здание с кадастровым № и часть здания с кадастровым №), рассчитанную пропорционально доле Ответчика в общем имуществе (0,53%).
Стороны подтверждают, что сумма основного долга, указанная в п. 1 настоящего соглашения, оплачивается Ответчиком в полном объёме до даты судебного заседания — ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2024г. по 17.06.2026г. в размере 18 077 (восемнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 08 копеек, а также от требования о начислении процентов на сумму долга начиная с 18.06.2026г. по день фактической оплаты долга.
Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 % (тридцати процентов) от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, в срок до даты судебного заседания — ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик подтверждает, что не имеет к Истцу претензий, связанных с периодом образования задолженности, указанным в п. 1.2 настоящего соглашения, и что сумма основного долга за период с октября 2024 года по июнь 2025 года будет погашена им в полном объёме до даты судебного заседания — ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонам известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-3983/2026 ~ М-2199/2026, распределяются следующим образом: расходы по оплате государственной пошлины возмещаются Ответчиком Истцу в размере, указанном в п. 4 настоящего соглашения; иные судебные расходы, понесённые каждой из Сторон, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и возмещению другой Стороной не подлежат.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Свердловским районным судом <адрес>.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить на содержащихся в нём условиях, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращено, и стороны не вправе обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу №2-3983/2026 по исковому заявлению ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины, утвердить мировое соглашение следующего содержания: Суду представлено мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, по условиям которого, Истец ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, и Ответчик ФИО2, совместно именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по гражданскому делу № 2-3983/2026 ~ М-2199/2026 по иску ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за период с октября 2024 года по июнь 2025 года и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также гос. пошлины в размере 4 000 руб., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом образовалась за период с октября 2024 года по июнь 2025 года и представляет собой сумму неосновательного обогащения в размере 60 902 (шестьдесят тысяч девятьсот два) рубля 14 копеек, составляющую долю Ответчика в расходах на содержание и обслуживание общего имущества единого комплекса объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> (здание с кадастровым № и часть здания с кадастровым №), рассчитанную пропорционально доле Ответчика в общем имуществе (0,53%).
Стороны подтверждают, что сумма основного долга, указанная в п. 1 настоящего соглашения, оплачивается Ответчиком в полном объёме до даты судебного заседания — ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2024г. по 17.06.2026г. в размере 18 077 (восемнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 08 копеек, а также от требования о начислении процентов на сумму долга начиная с 18.06.2026г. по день фактической оплаты долга.
Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 % (тридцати процентов) от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, в срок до даты судебного заседания — 24 сентября 2026 года.
Ответчик подтверждает, что не имеет к Истцу претензий, связанных с периодом образования задолженности, указанным в п. 1.2 настоящего соглашения, и что сумма основного долга за период с октября 2024 года по июнь 2025 года будет погашена им в полном объёме до даты судебного заседания — 24 сентября 2026 года.
Сторонам известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-3983/2026 ~ М-2199/2026, распределяются следующим образом: расходы по оплате государственной пошлины возмещаются Ответчиком Истцу в размере, указанном в п. 4 настоящего соглашения; иные судебные расходы, понесённые каждой из Сторон, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и возмещению другой Стороной не подлежат.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу.
Кроме того, ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращено, и стороны не вправе обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-3983/2026 по исковому заявлению ООО Институт «Красноярскагропромтехпроект» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.В. Солодовникова