ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Х 09 июля 2026 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего - судьи Куник М.Ю., при секретаре Ахмедзяновой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Х А10, подсудимого Бродюка Е.К., его защитника – адвоката коллегии адвокатов Х края А16, представившей удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БРОДЮКА ЕГОРА КОНСТАНТИНОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х-45, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 00.00.0000 года, ранее судимого:
00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно; 00.00.0000 года снятого с учета в связи с отбытием наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бродюк Е.К. совершил кражу, чем причинил значительный ущерб гражданину, с банковского счета, в Х при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года в период до 13 часов 12 минут у Бродюка Е.К., испытывающего материальные трудности, и находящегося в помещении Х, совместно со знакомой Потерпевший №1, достоверно осведомленного о том, что на банковском счете У, открытом 00.00.0000 года, дистанционно в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение.
С целью осуществления своего преступного умысла, в период до 13 часов 12 минут того же дня, Бродюк Е.К., находясь по указанному выше адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, с помощью сотового телефона «iPhone13», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», указывая при этом известный ему пароль последней, получил таким образом доступ к её денежным средствам, находящимся на банковском счете У в ПАО «Сбербанк».
Реализуя свой преступный умысел, в период не позднее 13 часов 12 минут, в тот же день, Бродюк Е.К., находясь по вышеуказанному адресу, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13» Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 11 000 рублей, после чего в 13 часов 12 минут, будучи достоверно осведомленным о том, что в сотовом телефоне «iPhone 13» Потерпевший №1 имеется беспроводная передача данных (технология «NFC»), что позволяет осуществлять покупки, путем прикладывания сотового телефона к платежным терминалам и осуществлять снятие наличных денежных средств, путем прикладывания сотового телефона к банкомату, без применения банковской карты, с привязкой к банковскому счету У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», умышленно совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 11000 рублей, с комиссией в размере 1 239 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Потерпевший №1 У в ПАО «Сбербанк» на банковский счет У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 12 239 рублей, с банковского счета У в ПАО «Сбербанк», открытого на имя последней.
После чего, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в период не позднее 13 часов 34 минут 00.00.0000 года, Бродюк Е.К., находясь в помещении квартиры по указанному выше адресу, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 3 500 рублей, после чего в 13 часов 34 минуты 00.00.0000 года умышленно совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 3 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета У, открытого 00.00.0000 года в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Х, пом. 434 на имя Потерпевший №1 на банковский счет ранее незнакомого ему А4 У в АО «ТБанк», в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнего в свой преступный умысел, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 3 500 рублей, с банковского счета, открытого на имя последней.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в период не позднее 13 часов 42 минут 00.00.0000 года, Бродюк Е.К., находясь в помещении квартиры по указанному выше адресу, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 2 000 рублей, после чего в 13 часов 42 минуты 00.00.0000 года умышленно совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 2 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета У, открытого 00.00.0000 года в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Х, пом. 434 на имя Потерпевший №1, на банковский счет ранее незнакомого ему А4 У в АО «ТБанк», в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнего в свой преступный умысел, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, с банковского счета, открытого на имя последней.
После чего, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в период не позднее 15 часов 01 минуты 00.00.0000 года, Бродюк Е.К., находясь в помещении квартиры по указанному выше адресу, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 2 500 рублей, после чего в 15 часов 01 минуту 00.00.0000 года умышленно совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 2 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета У, открытого 00.00.0000 года в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Х, пом. 434, на имя Потерпевший №1, на банковский счет ранее незнакомой ему А11 У в АО АКБ «Фора-Банк», в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнюю в свой преступный умысел, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 2 500 рублей, с банковского счета, открытого на имя последней.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 08 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, Бродюк Е.К., находящийся в неустановленном в ходе следствия месте на территории Х, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил вход в личный кабинет последней в АО «ТБанк», в котором указал сумму перевода в размере 7 500 рублей, после чего в 08 часов 27 минут 00.00.0000 года умышленно совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 7 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета У Потерпевший №1 в АО «ТБанк», открытого 00.00.0000 года дистанционно на имя Потерпевший №1 на банковский счет У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 7500 рублей, с банковского счета, открытого на имя последней.
После чего, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 08 часов 28 минут Бродюк Е.К., находящийся в неустановленном в ходе следствия месте на территории Х, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил вход в личный кабинет последней в АО «ТБанк», в котором указал сумму перевода в размере 100 000 рублей, после чего в 08 часов 28 минут 00.00.0000 года умышленно совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 100 000 рублей, с учетом комиссии в размере 1 950 рублей 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета У Потерпевший №1 в АО «ТБанк» на банковский счет У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 101 950 рублей 50 копеек, с банковского счета, открытого на имя последней.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 09 часов 13 минут, Бродюк Е.К. приехал в бар «Перцы», расположенный по адресу: Х, где осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые им товары, путем прикладывания сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, с привязкой к банковскому счету У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу У в 09 часов 13 минут 00.00.0000 года на сумму 865 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя последней.
После чего, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 09 часов 48 минут Бродюк Е.К. приехал на территорию автозаправочной станции в Х, где осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые им товары, путем прикладывания сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, с привязкой к банковскому счету У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу У в 09 часов 48 минут 00.00.0000 года на сумму 1000 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя последней.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 09 часов 49 минут Бродюк Е.К., находящийся в неустановленном в ходе следствия месте на территории Х, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 150 рублей, после чего в 09 часов 49 минут 00.00.0000 года умышленно совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета У, открытого Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомого ему А2 У в ООО «ОЗОН Банк», в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнего в свой преступный умысел, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 150 рублей, с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
После чего, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 11 часов 09 минут, Бродюк Е.К. приехал в Торговый комплекс «Торговый Квартал На Свободном», расположенный по адресу: Х, стр. 4 Х, где осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, путем прикладывания сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, с привязкой к банковскому счету У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к банкомату ПАО «Сбербанк» У, на котором в 11 часов 09 минут 00.00.0000 года ввел сумму для выдачи денежных средств в размере 50 000 рублей и получил наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя последней.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 11 часов 12 минут Бродюк Е.К., продолжая находиться в Торговом комплексе «Торговый Квартал На Свободном», расположенном по адресу: Х, стр. 4 Х, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, пришел в суши-бар «EVO», где осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, с привязкой к банковскому счету У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу У в 11 часов 12 минут 00.00.0000 года на сумму 759 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя последней.
После чего, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 11 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, Бродюк Е.К., пришел в магазин «ZOLLA», расположенный по адресу: Х, стр. 18 Х, где осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, с привязкой к банковскому счету У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу У в 11 часов 37 минут 00.00.0000 года на сумму 499 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя последней.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 13 часов 20 минут Бродюк Е.К., находящийся в неустановленном в ходе следствия месте на территории Х, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 2 500 рублей, после чего в 13 часов 20 минут 00.00.0000 года умышленно совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 2 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета У, открытого Потерпевший №1 на банковский счет ранее незнакомого ему А17 У, с привязкой к абонентскому номеру +79333387824, в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнего в свой преступный умысел, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 2 500 рублей, с банковского счета, открытого на имя последней.
После чего, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 14 часов 48 минут, Бродюк Е.К. приехал в магазин «Бристоль» по адресу: Х, где осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, путем прикладывания сотового телефона «iPhone13» Потерпевший №1, с привязкой к банковскому счету У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу У в 14 часов 48 минут 00.00.0000 года на сумму 964 рубля 98 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя последней.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 17 часов 51 минуты, Бродюк Е.К. приехал в магазин «Бристоль», расположенный по указанному выше адресу, где осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, путем прикладывания сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, с привязкой к банковскому счету У Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», к платежному терминалу У в 17 часов 51 минуту 00.00.0000 года на сумму 868 рублей 89 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя последней.
После чего, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 00.00.0000 года в период до 14 часов 15 минут Бродюк Е.К., находящийся у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Х, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона «iPhone 13», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 48000 рублей, после чего, в тоже время умышленно совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 48 000 рублей, с учетом комиссии в размере 720 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета У последней, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет, находящийся в пользовании своего знакомого Свидетель №2 У в АО «ТБанк», не посвящая последнего в свой преступный умысел, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 48 720 рублей, с банковского счета, открытого на имя последней.
Своими умышленными преступными действиями, Бродюк Е.К., реализовав единый преступный умысел на хищение денежных средств, тайно похитил денежные средства с банковского счета У, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на сумму 12 239 рублей, переведя их на банковский счет У, открытый на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», с которого в дальнейшем тайно похитил денежные средства на общую сумму 8 000 рублей, а также тайно похитил денежные средства с банковского счета У, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» на общую сумму 109 450 рублей 50 копеек, переведя их на банковский счет У, открытый на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», с которого в дальнейшем тайно похитил 2 833 рубля 87 копеек, а также на банковский счет У, открытый на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», с которого тайно похитил денежные средства на общую сумму 103 493 рубля, а всего на общую сумму 121 689 рублей 50 копеек.
Совершив тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, Бродюк Е.К. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 121 689 рублей 50 копеек.
В судебном заседании Бродюк Е.К. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив как достоверные свои показания, данные на следствии.
Виновность подсудимого Бродюка Е.К. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Показаниями Бродюка Е.К., данными на следствии, о том, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он полностью признал и показал, что с Потерпевший №1 познакомился 00.00.0000 года, находясь по адресу: Х, где живет его знакомый - А12 С Потерпевший №1 у них имелись близкие отношения, они встречались. За время их отношений с Потерпевший №1, он часто бывал у нее дома по адресу: Х, они совместно распивали алкогольные напитки. В пользовании у Потерпевший №1 имеется автомобиль марки «Nissan Note», в кузове красного цвета, с государственным регистрационным знаком Е 412 СР, 124 регион, его она сама передавала ему с разрешения. Также у Потерпевший №1 имелся мобильный телефон марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета, с зеленым чехлом, на нем был установлен цифровой пароль, его он знал, она ему лично сообщила. Также на данном телефоне были установлены банковские приложения ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», пароль от данных приложений он также знал. 00.00.0000 года они совместно с Потерпевший №1, А12 распивали алкогольные напитки по адресу: Х. В тот же день, около 13 часов, находясь в помещении квартиры Потерпевший №1, зная о том, что на банковских счетах последней в ПАО «Сбербанк» и в АО «ТБанк» имеются денежные средства, у него возник умысел, направленный на их тайное хищение. Он взял в руки мобильный телефон Потерпевший №1 и, действуя в тайне от последней и от А12, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», указывая при этом известный ему пароль, получил, таким образом, доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на её кредитном банковском счете. В личном кабинете он указал сумму перевода в размере 11 000 рублей, после чего в 13 часов 12 минут того же дня, зная о том, что в мобильном телефоне «iPhone13», принадлежащем Потерпевший №1 имеется беспроводная передача данных (технология «NFC»), что позволяет осуществлять покупки путем прикладывания мобильного телефона к платежным терминалам и осуществлять снятие наличных денежных средств, путем прикладывания мобильного телефона к банкомату, без применения банковской карты, с привязкой к дебетовому банковскому счету в ПАО «Сбербанк» и абонентскому номеру +У, он совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 11 000 рублей, с комиссией в размере 1 239 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с её кредитного банковского счета в ПАО «Сбербанк» на дебетовый банковский счет Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк». Он осознавал, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, но на тот момент нуждался в денежных средствах. Кроме того, в тот же день, около 13 часов 30 минут, продолжая находиться в квартире Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, с помощью её мобильного телефона, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он вновь осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 3 500 рублей, после чего в 13 часов 34 минуты того же дня совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 3 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с ее дебетового банковского счета в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомого ему А4 в АО «ТБанк», в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнего в свой преступный умысел. Кроме того, 00.00.0000 года около 13 часов 40 минут, продолжая находиться в квартире Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, с помощью мобильного телефона «iPhone13», принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он вновь осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 2 000 рублей, после чего в 13 часов 42 минуты совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 2 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с ее дебетового банковского счета в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомого ему А4 в АО «ТБанк», в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнего в свой преступный умысел. Около 15 часов того же дня, продолжая находиться в квартире Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, с помощью мобильного телефона последней, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он вновь осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 2 500 рублей, после чего, в 15 часов 01 минуту совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 2 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с ее дебетового банковского счета в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомой ему А11 в АО АКБ «Фора-Банк», в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнюю в свой преступный умысел. После чего, они совместно с Потерпевший №1, А12 направились по адресу: Х, где жил последний, и продолжили распивать алкогольные напитки. В процессе распития спиртного Потерпевший №1 предложила поехать за своим автомобилем, находившимся на правом берегу Х по данному адресу, они отвезли автомобиль на шиномонтажку, где заменили пробитое колесо, и направились по адресу: Х. Там совместно с Потерпевший №1, А12 они продолжили распивать алкоголь. В процессе распития алкогольной продукции Потерпевший №1 передала ему свой мобильный телефон и ключи от автомобиля. 00.00.0000 года в вечернее время Потерпевший №1, А12 легли спать, он уснул позже. Проснувшись 00.00.0000 года около 08 часов, он решил продолжить тратить денежные средства, находящиеся на банковских счетах Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, А12 спали, он взял её мобильный телефон, вышел из дома последнего, сел за руль автомобиля Потерпевший №1 и стал осуществлять поездки по Х. 00.00.0000 года около 08 часов, находясь где-то на территории Х, с помощью мобильного телефона «iPhone13», принадлежащего Потерпевший №1, осуществил вход в личный кабинет последней в АО «ТБанк», в котором указал сумму перевода в размере 7 500 рублей, после чего в 08 часов 27 минут совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 7 500 рублей с кредитного банковского счета Потерпевший №1 в АО «ТБанк» на кредитный счет Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк». Кроме того, 00.00.0000 года около 08 часов, находясь где-то на территории Х, с помощью мобильного телефона «iPhone13» Потерпевший №1 осуществил вход в личный кабинет последней в АО «ТБанк», в котором указал сумму перевода в размере 100 000 рублей, после чего в 08 часов 28 минут 00.00.0000 года совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 100 000 рублей, с учетом комиссии в размере 1 950 рублей 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с ее кредитного банковского счета в АО «ТБанк» на дебетовый банковский счет Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк». В тот же день, около 09 часов он приехал в бар «Перцы», расположенный по адресу: Х, где произвел оплату за приобретаемые им товары в 09 часов 13 минут 00.00.0000 года на сумму 865 рублей, путем прикладывания мобильного телефона «iPhone13», принадлежащего Потерпевший №1, с привязкой к ее дебетовому банковскому счету в ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу. 00.00.0000 года около 09 часов он приехал на территорию АЗС (автозаправочной станции) в Х, где произвел оплату за бензин в 09 часов 48 минут 00.00.0000 года на сумму 1 000 рублей, путем прикладывания мобильного телефона «iPhone13», принадлежащего Потерпевший №1, с привязкой к ее кредитному банковскому счету в ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу. 00.00.0000 года около 09 часов 49 минут, находясь где-то на территории Х, с помощью мобильного телефона «iPhone13», принадлежащего Потерпевший №1 он осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 150 рублей, после чего в 09 часов 49 минут 00.00.0000 года совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с ее дебетового банковского счета в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомого ему А2 в ООО «ОЗОН Банк», в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнего в свой преступный умысел.00.00.0000 года около 10 часов он решил встретиться со своим знакомым Шнейдером А7, проживающим по адресу: Х. В период со 00.00.0000 года по 00.00.0000 года он передвигался на указанном выше автомобиле Потерпевший №1 Когда он встретился со А18, то предложил ему прокатиться, а впоследствии распить с ним алкогольные напитки, на что последний согласился. В тот же день, около 11 часов они со А18 приехали в Торговый комплекс «Торговый Квартал На Свободном», расположенный по адресу: Х, стр. 4 Х, где путем прикладывания мобильного телефона «iPhone13», принадлежащего Потерпевший №1, с привязкой к ее дебетовому банковскому счету в ПАО «Сбербанк» к банкомату ПАО «Сбербанк» в 11 часов 09 минут он ввел сумму для выдачи денежных средств в размере 50 000 рублей и получил наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей. О том, что данный мобильный телефон принадлежал Потерпевший №1, он А18 не говорил, а он и не спрашивал. Также он не говорил А18, откуда у него денежные средства, а он и не спрашивал его об этом. Полагает, что А18 думал, что и телефон, и деньги принадлежат ему. Данные денежные средства он использовал в личных целях, покупал на них алкогольную продукцию и продукты питания. 00.00.0000 года около 11 часов, продолжая находиться в Торговом комплексе «Торговый Квартал На Свободном», расположенном по адресу: Х, стр. 4 Х, они со А18 пришли в суши-бар «EVO», где произвел оплату за приобретаемые им продукты питания в 11 часов 12 минут на сумму 759 рублей, путем прикладывания мобильного телефона Потерпевший №1, с привязкой к ее дебетовому банковскому счету в ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу. Около 11 часов того же дня они со А18 пришли в магазин «ZOLLA», расположенный по адресу: Х, стр. 18 Х, где произвел оплату за приобретаемые им товары в 11 часов 37 минут на сумму 499 рублей, путем прикладывания мобильного телефона Потерпевший №1, с привязкой к ее дебетовому банковскому счету в ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу. В тот же день, около 13 часов 20 минут, находясь где-то на территории Х с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 он осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 2 500 рублей и совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 2 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с ее дебетового банковского счета в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомого ему А17, в счет оплаты оказанных ему услуг, не посвящая последнего в свой преступный умысел. Около 14 часов 40 минут того же дня он приехал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Х, где произвел оплату за приобретаемые им товары в 14 часов 48 минут на сумму 964 рубля 98 копеек, путем прикладывания мобильного телефона Потерпевший №1 с привязкой к ее кредитному банковскому счету в ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу. В тот же день, около 17 часов 50 минут он вновь приехал в магазин «Бристоль», расположенный по названному выше адресу, где произвел оплату за приобретаемые им товары в 17 часов 51 минуту на сумму 868 рублей 89 копеек, путем прикладывания мобильного телефона Потерпевший №1, с привязкой к ее кредитному банковскому счету в ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу. 00.00.0000 года в дневное время он позвонил своему знакомому Свидетель №2 и предложил ему встретиться для совместного распития алкогольных напитков, на что последний ответил согласием. Около 14 часов они со А18 приехали за Свидетель №2 на автомобиле Потерпевший №1 При встрече он попросил Свидетель №2 о возможности перевести денежные средства ему на счет, для того, чтобы их можно было снять через банкомат, на что тот согласился и около 14 часов 15 минут они проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Х, где с помощью мобильного телефона Потерпевший №1, он осуществил вход в личный кабинет последней в ПАО «Сбербанк», в котором указал сумму перевода в размере 48 000 рублей, после чего в 14 часов 15 минут совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 48 000 рублей, с учетом комиссии в размере 720 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с ее дебетового банковского счета в ПАО «Сбербанк» на банковский счет, находящийся в пользовании своего Свидетель №2 в АО «ТБанк», не посвящая последнего в свой преступный умысел. Свидетель №2, увидев, что перевод поступил от Потерпевший №1, спросил его об этом, на что он ответил, что данные денежные средства Потерпевший №1 взяла в кредит для него, а также то, что данный кредит будет оплачивать он. Свидетель №2 прошел в магазин на Х в Х, где с помощью банкомата снял денежные средства в сумму 47 000 рублей, при этом была взята комиссия в размере 1 000 рублей и передал ему 47 000 рублей, их он потратил на продукты питания и алкогольные напитки, которые распивал со Шнейдер и А19 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. Таким образом, он совершил финансовые операции по банковским счетам, принадлежащим Потерпевший №1, на общую суму 121 689 рублей 50 копеек (Т. 1 л.д. 202-206, 227-235).
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на следствии, о том, что она проживает по адресу: Х. У неё в пользовании имелся мобильный телефон марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета, IMEI: У, с зеленым чехлом, в данный телефон была установлена сим-карта с абонентским номером У, оформленная на ее имя, его она приобрела 00.00.0000 года за 55 990 рублей, автомобиль марки «Nissan Note» в кузове красного цвета, имеющий государственный регистрационный знак Е 412 СР, 124 регион. У нее в пользовании имеется банковский счет ПАО «Сбербанк» с У, открытый на ее имя, к нему привязана дебетовая карта У. Также у нее имеется банковский счет ПАО «Сбербанк» с У, открытый на ее имя, к нему привязана кредитная карта У, банковский счет АО «ТБанк» У, открытый на ее имя, к нему привязана кредитная карта У. На ее мобильном телефоне были установлены мобильные приложения данных банков, он оснащен функцией оплаты (NFS), что позволяет осуществлять покупки, путем прикладывания мобильного телефона к платежным терминалам и осуществлять снятие наличных денежных средств, путем прикладывания мобильного телефона к банкомату, без применения банковской карты, с привязкой к банковскому счету У. Ее мобильный телефон «iPhone 13» оснащен цифровым паролем, и все банковские приложения имели такой же пароль, как и на самом телефоне (идентичные пароли от телефона и от банковских приложений). 00.00.0000 года она находилась у своего знакомого А12 по адресу: Х, где они распивали алкоголь, там же находился мужчина по имени Егор, с которым они познакомились в этот день. Позже она узнала, что это Бродюк Егор Константинович, 00.00.0000 года года рождения, с которым у них начались близкие отношения, они стали встречаться. Бродюк Е.К. часто оставался у нее дома с ночёвкой, с ее разрешения в её присутствии осуществлял управление принадлежащим ей автомобилем марки «Nissan Note» в кузове красного цвета, с государственным регистрационным знаком Е 412 СР,124 регион. Однако, несколько раз Бродюк Е.К. осуществлял управление вышеуказанным автомобилем с ее разрешения, но без ее личного присутствия, так как это были краткосрочные поездки до магазина и обратно. Проводя время вместе с Бродюком Е.К., они часто бывали у нее дома, где распивали алкогольную продукцию. 00.00.0000 года в период с 12 часов до 16 часов она совместно с Бродюком Е.К., А12 находилась дома, где они распивали водку. Бродюк Е.К. пользовался ее телефоном, но она не обращала внимания, что он с ним делал. Затем, они решили поехать к А12 домой, где продолжили распивать алкоголь, где Бродюк Е.К. предложил съездить к его брату на Х. На предложение Бродюка Е.К. они с А12 согласились, направились на Х, откуда она решила вызвать такси и направиться обратно, то есть домой к А12 На такси совместно с А12 они направились к нему домой, а Бродюк Е.К. остался на Х, при этом её автомобиль остался в пользовании у Бродюка Е.К. После того, как они приехали домой к А12, куда позже приехал Бродюк Е.К., они втроем продолжили распивать алкогольную продукцию. 00.00.0000 года в обеденное время, проснувшись дома у А12, она обнаружила, что у нее пропал ее мобильный телефон. Она начала поиски данного телефона и обнаружила, что у нее также пропали документы на принадлежащий ей автомобиль, водительское удостоверение и ключи от ее квартиры. Воспользовавшись мобильным телефоном А12, она позвонила на свой абонентский номер, на который ответил Бродюк Е.К. в ходе разговора с которым тот пояснил, что она лично, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отдала ему свой телефон, документы и ключи от машины. Однако, данные вещи - телефон, документы и ключи она Бродюку Е.К. не отдавала. Мобильный телефон марки «iPhone 13» с учетом износа, она оценивает в 50 000 рублей, чехол для нее материальной ценности не представляет. 00.00.0000 года в дневное время Бродюк Е.К. вернул ей ее автомобиль, ключи и документы от него, ключи от квартиры. Её водительское удостоверение находилось в салоне ее автомобиля. Более никакое имущество Бродюк Е.К. ей не возвращал. Со слов Бродюка Е.К. ее сотовый телефон у него украли. Кроме того, 00.00.0000 года она решила обратиться на горячую линию ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк», где сотрудники банков сообщили ей, что в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по ее банковским счетам проходили различные финансовые операции, которые она не совершала: 00.00.0000 года в 13 часов 12 минут была совершена операция по переводу принадлежащих ей денежных средств в сумме 11 000 рублей, с комиссией в размере 1239 рублей, с ее кредитного банковского счета У в ПАО «Сбербанк» на ее дебетовый банковский счет У в ПАО «Сбербанк»; 00.00.0000 года в 13 часов 34 минуты была совершена операцию по переводу принадлежащих ей денежных средств в сумме 3 500 рублей с ее дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомого ей А4 У в АО «ТБанк»; 00.00.0000 года в 13 часов 42 минуты совершена операция по переводу принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 000 рублей с ее дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомого ей А4 У в АО «ТБанк»; 00.00.0000 года в 15 часов 01 минуту совершена операция по переводу принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 500 рублей с ее дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомой ей А11 У в АО АКБ «Фора-Банк»; 00.00.0000 года в 08 часов 27 минут совершена операция по переводу принадлежащих ей денежных средств в сумме 7 500 рублей с ее кредитного банковского счета У в АО «ТБанк» на ее кредитный банковский счет У в ПАО «Сбербанк»; 00.00.0000 года в 08 часов 28 минут совершена операция по переводу принадлежащих ей денежных средств в сумме 100 000 рублей, с учетом комиссии в размере 1 950 рублей 50 копеек с ее кредитного банковского счета У в АО «ТБанк» на ее дебетовый банковский счет У в ПАО «Сбербанк»; 00.00.0000 года в 09 часов 13 минут в баре «Перцы», расположенном по адресу: Х, совершена операция по оплате на сумму 865 рублей с ее дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк»; 00.00.0000 года в 09 часов 48 минут, на АЗС совершена операция по оплате на сумму 1 000 рублей с ее кредитного банковского счета У в ПАО «Сбербанк»; 00.00.0000 года в 09 часов 49 минут была совершена операция по переводу в размере 150 рублей с ее дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомого ей А2 У в ООО «ОЗОН Банк»; 00.00.0000 года в 11 часов 09 минут, в Торговом комплексе «Торговый Квартал На Свободном», расположенном по адресу: Х, стр. 4 Х, с помощью банкомата (АТМ) ПАО «Сбербанк» У произведено снятие наличных денежных средств с ее дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк» в размере 50 000 рублей; 00.00.0000 года в 11 часов 12 минут, в Торговом комплексе «Торговый Квартал На Свободном», расположенном по адресу: Х, стр. 4 Х, в суши-баре «EVO» совершена операция по оплате на сумму 759 рублей с её дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк»; 00.00.0000 года в 11 часов 37 минут, в магазине «ZOLLA», расположенном по адресу: Х, стр. 18 Х, совершена операция по оплате на сумму 499 рублей с ее дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк»; 00.00.0000 года в 13 часов 20 минут совершена операция по переводу принадлежащих ей денежных средств в размере 2 500 рублей с ее дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ранее незнакомого ей А17 У, с привязкой к абонентскому номеру +79333387824; 00.00.0000 года в 14 часов 48 минут, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Х совершена операция по оплате на сумму 964 рубля 98 копеек с её кредитного банковского счета У в ПАО «Сбербанк»; 00.00.0000 года в 17 часов 51 минуту, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Х совершена операция по оплате на сумму 868 рублей 89 копеек с ее кредитного банковского счета У в ПАО «Сбербанк»; 00.00.0000 года в 14 часов 15 минут совершена операция по переводу денежных средств с ее дебетового банковского счета У в ПАО «Сбербанк» в сумме 48 000 рублей, с учетом комиссии в размере 720 рублей на банковский счет А5 У в АО «ТБанк». Таким образом, похищены принадлежащие ей денежные средства с ее кредитного банковского счета У в ПАО «Сбербанк» на сумму 12 239 рублей, а также с ее кредитного банковского счета У в АО «ТБанк» на общую сумму 109 450 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 121 689 рублей 50 копеек. Узнав о произошедшем, она заблокировала принадлежащие ей банковские счета, а именно счет У в ПАО «Сбербанк», а также счет У в АО «ТБанк», а также на время заблокировала, а впоследствии восстановила свой абонентский номер +У. В совершении данного преступления она подозревает Бродюка Е.К., 00.00.0000 года года рождения, так как в этот период времени в его пользовании находился ее мобильный телефон, на котором были установлена банковские приложение АО «ТБанк» и ПАО «Сбербанк», пароль от телефона, банковских приложений он знал, она лично сообщала ему данный пароль, так как доверяла ему. В результате хищения денежных средств с ее банковских счетов, совершенного Бродюк Е.К., ей был причинен материальный ущерб на сумму 121 689 рублей 50 копеек, который для нее является значительным (т. У, л.д. 78-92).
Показаниями свидетеля А14, данными на следствии, о том, что знает Бродюка Егора Константиновича, является его знакомым. 00.00.0000 года примерно в обеденное время ему позвонил Бродюк Е.К., сообщил, что хочет встретиться и составить ему компанию. На данное предложение он согласился. Бродюк Е.К. приехал на автомобиле марки «Nissan Note», красного цвета, с государственным регистрационным знаком Е 412 СР/124 регион, он сел в данный автомобиль. Бродюк Е.К. сообщил, что хочет купить алкогольную продукцию и совместно с ним ее распить. Он сообщил, что у него нет денежных средств на алкоголь. Тогда Бродюк Е.К. сказал, что все покупки будут за его счет, у него есть деньги и он угощает. Он уточнил у Бродюка Е.К., откуда у него автомобиль, на котором он приехал, на что тот сообщил, что данный автомобиль принадлежит его девушке – Потерпевший №1 Они поехали с Бродюком Е.К. в торговый комплекс «На Свободном», расположенный по адресу: Х, где посетили несколько магазинов, в которых тот совершал покупки на разные суммы путем прикладывания мобильного телефона «iPhone 13», находящегося у него в пользовании, к платежным терминалам. Помнит, что они были в магазинах: «Суши бар» и «ZOLLA». Там же, в банкомате Бродюк Е.К. путем прикладывания мобильного телефона «iPhone 13», находящего у него в пользовании, к банкомату «Сбербанк» снял 50 000 рублей. Все покупки, связанные с приобретением алкоголя, продуктов питания Бродюк Е.К. оплачивал наличными денежными средствами. О том, что данный мобильный телефон принадлежал Потерпевший №1, он не знал, об этом Бродюк Е.К. ему не говорил, он и не спрашивал. Также Бродюк Е.К. не пояснял ему, откуда у него имеются денежные средства, он и не спрашивал у него. Считал, что Бродюк Е.К. расплачивается своими денежными средствами. Далее, Бродюк Е.К. позвонил своему другу Свидетель №2 и предложил ему встретиться с ними и составить им компанию. Они встретились с Свидетель №2 и в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года они находились втроем в компании с Бродюком Е.К., Свидетель №2, и распивали алкогольную продукцию, которую покупал Бродюк Е.К. 00.00.0000 года в обеденное время, около 14 часов, находясь в указанном выше автомобиле, припаркованного во дворе дома по адресу: Х, он решил забрать себе мобильный телефон «iPhone 13» в корпусе розового цвета, c зеленым чехлом, которым Бродюк Е.К. оплачивал покупки, когда тот вышел из автомобиля. Он взял названный мобильный телефон, положил к себе в карман пальто и покинул салон автомобиля (т. У, л.д. 160-163).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на следствии, о том, что у него есть знакомый – Бродюк Егор Константинович, с которым он состоял в хороших и приятельских взаимоотношениях, с ним общались, встречались. 00.00.0000 года ему позвонил Бродюк Е.К. и пригласил его встретиться для отдыха и совместного распития спиртного, на что он ответил согласием, и сказал, что ждет. Позже, в тот же день, в 14 часов к нему на автомобиле марки «Nissan Note», в кузове красного цвета приехал Бродюк Е.К. Данный факт его не удивил, так как Бродюк Е.К. ранее уже приезжал к нему на данном автомобиле, принадлежащем его девушке Потерпевший №1 Бродюк Е.К. приехал к нему с их общим знакомым – А18 Он сел в автомобиль, управляемый Бродюком Е.К. и сказал, что они сильно не гуляют, так как с собой у него всего 1 500 рублей, на что Бродюк Е.К. сказал ему, чтобы он не волновался, у него есть денежные средства, которые просто нужно снять, это кредитные денежные средства, и чтобы их снять, нужно ему перевести кому-нибудь, на что Шнейдер сказал, что у него счета для перевода нет, а сказал, что можно перевести ему на банковский счет. Когда они находились около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Х «Б» Х, Бродюк Е.К. осуществил перевод денежных средств, используя сотовый телефон в сумме 48 000 рублей в 14 часов 15 минут по Х, через СБП по номеру телефона +У оператор «Билайн», принадлежащего его матери – А5 на банковский счет АО «ТБанк» У, открытый на его мать, но находящийся в его пользовании, с ее согласия, в связи с тем, что открытые на его имя счета арестованы ФССП. После того, как он увидел, что денежные средства переведены не от Бродюк Е.К., а от Потерпевший №1, он сразу же понял, что здесь что-то не так, о чем сообщил Бродюку Е.К., а также, почему переводит денежные средства со счета Потерпевший №1, на что Бродюк Е.К. ему сказал, что кредит открыт на ее имя, но платить кредит будет он (Бродюк Е.К.). Они прошли в помещение магазина, расположенного по Х, где он через банкомат АО «ТБанк» осуществил снятие денежных средств в сумме 47 000 рублей, 1 000 рублей была снята банком в качестве комиссии. 47 000 рублей он передал Бродюк Е.К. Далее, они втроем со Шнейдер и Бродюк стали распивать спиртное, отдыхать. О том, что Бродюк Е.К. похитил денежные средства путем перевода с банковского счету Потерпевший №1, используя сотовый телефон последней, он не знал. Он не знал, каким телефоном пользовалась Потерпевший №1 и Бродюк Е.К. до этого времени, так как не придает внимания таким вещам. Ему известно, что Потерпевший №1 и Бродюк Е.К. состоят в отношениях, и что ранее Бродюк Е.К. уже приезжал на автомобиле Потерпевший №1, с её согласия (т. У, л.д.145-147).
Кроме того, виновность Бродюка Е.К. в совершении указанного выше преступления подтверждается письменными материалами уголвоного дела:
- Заявлением Потерпевший №1, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Бродюк Е.К, который в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года похитил с ее банковского счета ПАО «Сбербанк», а также с банковского счета АО «ТБанк» денежные средства на сумму более 100 000 рублей (т. У, л.д. 30);
- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - участка местности по адресу: Х, на котором припаркован автомобиль марки «Nissan Note», красного цвета, с государственным регистрационным знаком Е 412 СР, 124 регион, принадлежащий Потерпевший №1, с участием последней, споверхности зеркала заднего вида в салоне указанного автомобиля изъят отрезок темной дактилоскопической пленки со следом руки в бумажном конверте (т. У, л.д.31-36);
- Протокол осмотра предметов от 00.00.0000 года - бумажного конверта со следом руки на отрезке темной дактилоскопической пленки, прямоугольной формы, оклеенный бумажными бирками белого цвета с оттисками печати круглой формы «У, У» с читаемым текстом по окружности: «Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» * Экспертно-криминалистический отдел». На одной из бирок имеется надпись, выполненная красящим веществом черного и синего цвета: «К заключению эксперта У от «23» 04 2026 г. По у/Х», с подписью эксперта А13, выполненной красящим веществом синего цвета. На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «00.00.0000 года Профсоюзов, 56 а/м Ниссан, г/н У,124 1 т. дк/пл со следом руки с зеркала заднего вида в салоне». Данный конверт признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. У, л.д. 62-64, 65-66);
- Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому один след руки, пригодный для идентификации личности, обнаруженный на представленном отрезке темной дактилоскопической пленки, оставлен большим пальцем левой руки обвиняемого Бродюка Е.К., 00.00.0000 года года рождения (т. У, л.д.56-59);
- Протоколом выемки от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 выдала выписку по своему платежному счету У в ПАО «Сбербанк» за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, выписку по счету кредитной карты Потерпевший №1 У в ПАО «Сбербанк» за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, справку о движении средств по счету Потерпевший №1 У в АО «ТБанк» за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. У, л.д. 99-102, 103-105, 106-109,110);
- Протоколом осмотра документов от 00.00.0000 года - ответа из ПАО «Сбербанк», представляющий собой сведения об имеющихся дебетовых и кредитных картах Потерпевший №1, 00.00.0000 года года рождения по состоянию на 00.00.0000 года; ответа на запрос из ПАО «Сбербанк», представляющий собой сведения о движении денежных средств по счету У на имя Потерпевший №1 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года; ответа на запрос из ПАО «Сбербанк», представляющий собой сведения о движении денежных средств по карте У (счет У) на имя Потерпевший №1 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года; ответа на запрос из АО «ТБанк», представляющий собой сведения о движении денежных средств по счету У на имя Потерпевший №1 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. У, л.д.135-139, 123-124,127-128,131,134, 140-141);
- Справкой о движении средств по счету А5 У в АО «ТБанк» за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, согласно которой были получены следующие сведения: А5, зарегистрированной по адресу: Х, паспорт серии 0414 У, выдан Отделом УФМС России по Х в Х 00.00.0000 года, 00.00.0000 года заключен договор У на лицевой счет У, по которому 00.00.0000 года в 10 часов 15 минут (по Московскому времени) была совершена операция по пополнению денежных средств на сумму 48 000 рублей через Сбербанк Онлайн (т. У, л.д. 153);
- Фотоизображением документа по операции в АО «ТБанк» от 00.00.0000 года на сумму 48 000 рублей на счет У от отправителя Потерпевший №1 В., согласно которому 00.00.0000 года в 10 часов 15 минут 23 секунд на счет У произведено пополнение через Сбербанк Онлайн на сумму 48 000 рублей от отправителя Потерпевший №1 В. (т. У, л.д. 154).
У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого Бродюка Е.К., данных в ходе следствия, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2, А14, подробно сообщивших об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, поскольку эти показания последовательны, логичны и не противоречивы, подробны, согласуются между собой в деталях, объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, а именно протоколами: осмотров мест происшествия, выемки, осмотра документов, предметов, заявлением потерпевшего, иных доказательств, изложенных судом выше.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ОП У МУ МВД России «Красноярское» необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Бродюка Е.К. в ходе судебного разбирательства не добыто.
Собранные по делу доказательства получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, которые полностью изобличают подсудимого Бродюка Е.К. в инкриминированном ему преступлении. Оснований для иной оценки представленных стороной обвинения доказательств либо иной квалификации действий, а также оснований для постановления оправдательного приговора в отношении последнего, у суда не имеется.
Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении и квалифицирует действия Бродюка Е.К. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Психическое и физическое состояние Бродюка Е.К., исходя из логического мышления, исследованных судом медицинских справок, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого Бродюка Е.К. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Бродюку Е.К., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Бродюка Е.К.
Бродюк Е.К. официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра, нарколога в ККНД, ККПНД, «ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ» не состоит, не женат, по месту жительства участковым уполномоченным ОП У МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бродюка Е.К., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
При этом, оснований для признания смягчающим наказание Бродюка Е.К. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на что имеется указание в обвинительном заключении, суд не находит. Каких-либо активных действий Бродюк Е.К. в ходе следствия не совершал, указанные обстоятельства в судебном заседании установлены не были, участники процесса, в том числе подсудимый, суду о них не заявляли. Более того, в материалах уголовного дела указанное обстоятельство не нашло своего объективного и документального подтверждения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бродюка Е.К., судом не установлено.
С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Бродюку Е.К. у суда отсутствуют.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Бродюк Е.К., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку преступление, за которое осуждается Бродюк Е.К., отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, оснований для рассмотрения вопроса о возможности применения положений ст. 76 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, о чем просила Потерпевший №1, обращаясь к суду со своим письменным заявлением, отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бродюком Е.К. преступления против собственности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, но без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания Бродюку Е.К. суд не усматривает.
По вышеуказанным основаниям меру пресечения Бродюку Е.К. в виде заключения под стражу надлежит изменить, из-под стражи в зале суда его освободить.
По настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 121 689, 50 рублей.
Подсудимый Бродюк Е.К. исковые требования полностью признал.
Разрешая вопрос об исковых требованиях, суд принимает во внимание, что в судебном заседании установлена виновность подсудимого Бродюка Е.К. в совершении инкриминированного ему преступления и размер ущерба в указанном выше размере, подтвержден документально, поэтому исковые требования в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства причиненный ущерб потерпевшей Бродюком Е.К. был полностью возмещен, поэтому производство по иску подлежит прекращению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БРОДЮКА ЕГОРА КОНСТАНТИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Бродюка Е.К. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Бродюку Е.К. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи в зале суда освободить.
Производство по иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт со следом руки на отрезке темной дактилоскопической пленки, выписку по платежному счету Потерпевший №1 У в ПАО «Сбербанк», выписку по счету кредитной карты Потерпевший №1 У в ПАО «Сбербанк», справку о движении средств по счету Потерпевший №1 У в АО «ТБанк», ответ из ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах Потерпевший №1, сведения о движении денежных средств по счету У на имя Потерпевший №1, сведения о движении денежных средств по карте У (счет У) на имя Потерпевший №1, сведения о движении денежных средств по счету У на имя Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Хвой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд Х. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.
Председательствующий М.Ю. Куник