ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тара Омской области 12 октября 2026 года.
Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1.КоАП РФ в отношении Галузы Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего вахтовым методом в ООО «<данные изъяты> в браке не состоящего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов Галуза Е.С., находясь в общественным месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Галуза Е.С. вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов, находясь в общественным месте по адресу: <адрес>, возможно выражался грубой нецензурной бранью, так как находился в нетрезвом состоянии. На вопросы пояснил, что работает вахтовым методом, недавно приехал с работы, употреблял спиртное, его заработок составляет примерно <данные изъяты> рублей в месяц.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении №, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес>, письменными объяснениями М и П
Согласно ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Галузы Е.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обстоятельств, смягчающего ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного Галузой Е.С. административного правонарушения, личность виновного, наличие у него постоянного заработка. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Галузе административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Галузу Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Реквизиты для перечисления административных штрафов: Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); <данные изъяты>
Разъяснить Галузе Е.С., что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа он обязан представить в городской суд.
Разъяснить Галузе Е.С., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти дней с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.
Согласовано