РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
30 апреля 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в лице судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., с участием помощника прокурора <адрес> Ивановой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> Дудника А.А. об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении:
Рассельбаева И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-су <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу Рассельбаеву И.К. дополнительных административных ограничений обратился начальник Отделения МВД России по <адрес> Дудник А.А.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рассельбаева И.К. Коченевским районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;
- запрета пребывания в определенных местах: детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, подростковых клубах;
- запрет покидать место жительство, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 часов;
- запрет выезда за пределы <адрес>.
Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рассельбаеву И.К. было отменено административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Рассельбаев И.В. прибыл для проживания в р.<адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором Рассельбаев И.К. неоднократно допустил нарушение административного законодательства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 1050 рублей.
Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> следует, что Рассельбаев И.К. официально не трудоустроен. На замечания о нарушении административного надзора не реагирует, должных выводов не делает. Ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности, половой свободы несовершеннолетнего, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению преступлений и правонарушений.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Новосельцева Ю.Л. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Рассельбаев И.К. в суд не явился, извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.
Помощник прокурора Иванова К.Е. в судебном заседании данное административное исковое заявление поддержала.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом <адрес> был установлен административный надзор в отношении Рассельбаева И.К. сроком на 10 лет с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;
- запрета пребывания в определенных местах: детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, подростковых клубах;
- запрет покидать место жительство, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 часов;
- запрет выезда за пределы <адрес>.
Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рассельбаеву И.К. было отменено административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Рассельбаев И.В. прибыл для проживания в р.<адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных материалов за время нахождения под административным надзором Рассельбаев И.К. неоднократно допустил нарушение административного законодательства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 1050 рублей.
Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> следует, что Рассельбаев И.К. официально не трудоустроен, на замечания о нарушении административного надзора не реагирует, должных выводов не делает, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности, половой свободы несовершеннолетнего, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что Рассельбаев И.К. надлежащим образом не соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем суд находит заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> Дудника А.А. удовлетворить.
Установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в отношении Рассельбаева И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
Отменить Рассельбаеву И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 30.04.2026
Судья И.И. Заставская