ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Заболотских К.А., при секретаре Легуновой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Пойдём!» (далее – ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 626 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 992 руб. 54 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма *** от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен микрозайм в размере 542 000 руб. 00 коп. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 59 месяцев. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 45.9% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 549 626 руб. 79 коп, в том числе: основной долг – 530 126, 77 руб.; проценты по основному долгу – 1 426,16 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 682,97 руб. по просроченному основному долгу – 844,13 руб.; пени по процентам – 2 711,76 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Пойдём!» не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал о рассмотрении дела в заочном производстве, отводов, возражений не имеет, суду доверяет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил, об изменении адреса места своего проживания суд не уведомил. Судебная повестка ответчику о вызове его в судебное заседание была направлена по последнему известному месту жительства ответчика. Вместе с тем, причину неявки ответчика в судебное заседание суд находит неуважительной, так как неявка на почтовое отделение за получением судебного извещения расценивается судом как уклонение от доказывания необоснованности иска.
Исходя из изложенного, учитывая положения ст. 118 ГПК РФ, суд приходит к убеждению, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив предмет и основания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 310 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО2 был заключен договором потребительского микрозайма *** в размере 542 000 руб. Срок возврата кредита - 59 месяцев, процентная ставка по кредиту – 45,9 % годовых (л.д.8-10).
Договор потребительского микрозайма *** от ДД.ММ.ГГГГ состоит из индивидуальных условий договора, общих условий договора.
Согласно п. 6. договора потребительского микрозайма, ответчик обязался ежемесячно 20 числа каждого месяца погашать задолженность по договору в сумме платежа – 23 253 руб.
Заключив договор, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно оплачивать платеж в размере и срок, указанный в графике платежей, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов за пользование, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий).
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, который составлен в письменной форме, подписан сторонами, доказательств расторжения договора, внесения в него изменений в материалах дела не имеется.
Факт получения денежных средств по заключенному кредитному договору в сумме 542 000 руб. ФИО2 от ООО МФК «Пойдём!» подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по оплате задолженности по микрозайму истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в его адрес уведомление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 366,99руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Данное требование ответчиком в срок исполнено не было, доказательств обратному суду не представлено.
Из материалов дела следует, что обязательства по предоставлению договора потребительского микрозайма *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Пойдём!» выполнено полностью и своевременно, тогда как ФИО2 обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 626,79 руб.
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 своих обязательств по договору потребительского микрозайма *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий договора ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, сумма кредита и проценты за пользование кредитом до настоящего времени полностью не возвращены.
Из расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 626,79 руб., в том числе: основной долг – 530 126, 77 руб.; проценты по основному долгу – 1 426,16 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 682,97 руб. по просроченному основному долгу – 844,13 руб.; пени по процентам – 2 711,76 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.17).
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит расчет арифметически верным, неточностей и ошибок не содержит, поэтому данный расчет суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.
Денежные средства в счет уплаты задолженности по договору ответчиком не вносились, доказательств иного суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд находит исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 15 992,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Пойдём!» (ИНН 9715291065, ОГРН 1177746088200) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 626 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 992 руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Заболотских
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.А. Заболотских