ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Х 11 сентября 2026 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М., подсудимого: Поломошнова Алексея Викторовича, защитника: адвоката Костина А.К., представившего удостоверение № 1656, ордер № 016742, при секретаре Димитришиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Поломошнова Алексея Викторовича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего капитаном ООО «Речтранс логистик», судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по Х53 в Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -
Установил:
Поломошнов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года около 17 часов 05 минут, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте на территории Х, посредством сотового телефона с абонентским номеров У в месенджере «Whatsapp» написал сообщение на абонентский номер телефона Поломошнову А.В. с предложением приобрести наркотическое средство. После чего, 00.00.0000 года в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 17 минут у А1, находящегося в неустановленном месте на территории Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 17 минут Поломошнов А.В., находящийся в неустановленном месте на территории Х, посредством переписки в месенджере «Whatsapp» договорился с с указанным лицом о приобретении наркотического средства около гипермаркета «Лемана Про», расположенного по адресу: Х. После чего, 00.00.0000 года в период с 17 часов 17 минут, но не позднее 18 часов 45 минут, А1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, пришел на парковку гипермаркета «Лемана Про», расположенного по адресу: Х, где в автомобиле «Skoda Octavia» с государственным регистрационным номером У регион его ожидало указанное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. После этого в указанные время и месте, А1 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Skoda Octavia» с государственным регистрационным номером У регион, где передал указанном лицу денежные средства в сумме 2870 рублей в счет приобретения наркотического средства, которое получил от последнего, тем самым незаконно приобрел полимерный пакет с контактной застежкой с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство Z), который включен в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. У. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Z составила 0,763 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Поломошнов А.В., имея при себе незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство, положил его в правый карман, надетых на нем джинс, после чего вышел из автомобиля «Skoda Octavia» с государственным регистрационным номером У регион и пошел в сторону входа в гипермаркет «Лемана Про», расположенного по адресу: Х, тем самым незаконно стал хранить без цели сбыта указанное выше наркотическое средство, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 18 часов 45 минут 00.00.0000 года, когда Поломошнов А.В. был задержан около входа в гипермаркет «Лемана Про», расположенный по адресу: Х, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Х и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: ХЕ. 00.00.0000 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра Поломошнова А.В., сотрудником УНК ГУ МВД России по Х был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство Z общей массой 0,763 грамма, что является значительным размером, которое Поломошнов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Поломошнов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, а также мнения защитника, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется удовлетворительно, на учете КПНД, КНД не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: имеет постоянное место жительства, место работы.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым были даны признательные показания по делу, а также в ходе осмотра и исследования, предоставил данные своего телефона и участвовал в его осмотре, где была обнаружена переписка о приобретении наркотических средств, сообщив обстоятельства совершения преступления, то есть предоставил правоохранительным органам сведения, которые ранее не были им известны.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства протокол явки с повинной, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции на месте в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий о его причастности к совершению преступления. При этом в протоколе явки с повинной не содержатся какие-либо обстоятельства совершения им преступления, как и обстоятельства его совершения. Данные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, судом учтены при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в частности, как полное признание вины.
Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Учитывая личность подсудимого Поломошнова А.В., его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости. Оснований для применения отсрочки и рассрочки выплаты штрафа, суд не находит.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения и безвозмездном его обращении в собственность государства.
Судом установлено, что мобильный телефон «Huawei» модель «MAR-LX1M», принадлежащий подсудимому использовался им при совершении преступления, что объективно следует из существа предъявленного подсудимому обвинения и материалов уголовного дела, то есть тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления.
Согласно материалов уголовного дела, сотовый телефон, который использовался подсудимым при совершении преступления, хранится у подсудимого Поломошнова А.В.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, мобильный телефон, подлежит конфискации в собственность государства.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Поломошнова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), р/с 40У, Банк: Отделение Красноярск Х, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18У.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Поломошнова А.В. оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: один бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Z общей массой 0,763 грамма (ост. m = 0,743гр.), один полимерный пакет с первоначальной упаковкой
- хранящиеся в камере хранения ОП У МУ МВД России «Красноярское», оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Конфисковать находящийся у подсудимого Поломошнова А.В. мобильный телефон «Huawei 30 LITE» собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника.
Копия верна:
Председательствующий Груздев С.В.