ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: А.Б. Дашиевой с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: В.О. Ковальчук подсудимого: С.И. Зыкова защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов О.Л. Кузьминых, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зыкова Сергея Игоревича, родившегося 00.00.0000 года в рп. Северо-Енисейский Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по Х25 Х, зарегистрированного по Х «в»-409 Х ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зыков С.И. обвиняется в том, что дважды открыто похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года около 08 часов 54 минут у Зыкова С.И., находящегося в торговом зале магазина «Z где осуществляется продажа товаро-материальных ценностей принадлежащих Z», расположенного по адресу: Х, пом. 146, в Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 08 часов 54 минут Зыков С.И., находясь в торговом зале магазина «Русский Разгуляйка», по вышеуказанному адресу, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Z» и желая их наступления, преследуя корыстную цель, понимая и осознавая, что его действия являются очевидными и носят открытый характер, умышленно, взял в отделе алкогольной продукции, принадлежащий ООО «Разгуляй» товар, а именно: одну бутылку водка Архангельская Северная выдержка, 1 л. 40 %, стоимостью 879 рублей 99 копеек, по розничной цене; одну упаковку чипсы Лейз Стакс 140гр Нежн МетЛук, стоимостью 249 рублей 99 копеек по розничной цене, всего на сумму 1129 рублей 98 копеек, по розничной цене.
После чего, Зыков С.И., продолжая свой преступный умысел, удерживая в руках вышеуказанные товарно-материальные ценности принадлежащие Z» осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение товара, очевидны для других лиц, выбежал из помещения магазина.
Похищенное имущество Зыков С.И. обратил в свою пользу, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Тем самым, Зыков С.И., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил товар, принадлежащий Z причинив своими преступными действиями Z», материальный ущерб на сумму 1129 рублей 98 копеек по розничной цене.
Кроме того, 00.00.0000 года около 22 часов 20 минут у Зыкова С.И., находящегося в торговом зале магазина «Z», где осуществляется продажа товаро-материальных ценностей принадлежащих ООО «Разгуляй», расположенного по адресу: Х «Г» / 61, в Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 22 часов 20 минут Зыков С.И., находясь в торговом зале магазина «Z», по вышеуказанному адресу, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Разгуляй» и желая их наступления, преследуя корыстную цель, понимая и осознавая, что его действия являются очевидными и носят открытый характер, умышленно, взял в отделе алкогольной продукции, принадлежащий Z товар, а именно: одну бутылку водка Тундра Аутентик. Хнего севера 1 л. 40%, стоимостью 818 рублей 99 копеек по розничной цене; одну бутылку водка Архангельская Северная выдержка, 1 л., стоимостью 879 рублей 99 копеек по розничной цене; одну коробку нектар Добрый Мультифрукт ПЭТ, 2 л., стоимостью 189 рублей 99 копеек по розничной цене, всего на сумму 1888 рублей 97 копеек, по розничной цене.
После чего, Зыков С.И., продолжая свой преступный умысел, удерживая в руках вышеуказанные товаро-материальные ценности принадлежащие Z» осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение товара, очевидны для других лиц, выбежал из помещения магазина.
Похищенное имущество Зыков С.И. обратил в свою пользу, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Тем самым, Зыков С.И., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил товар, принадлежащий Z», причинив своими преступными действиями Z материальный ущерб на сумму 1888 рублей 97 копеек по розничной цене.
Действия Зыкова С.И. органами дознания квалифицированы по каждому преступлению квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От представитель потерпевшего Z» по доверенности А5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, Зыков С.И. полностью загладил причиненный вред по двум преступлениям на общую сумму 3018 рублей 95 копеек, претензий к нему общество не имеет. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Зыков С.И. с прекращением дела в отношении него согласен, последствия прекращения ему разъяснены понятны.
Защитник Кузьминых О.Л. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Ковальчук В.О. против прекращения дела, в связи с примирением, не возражала.
Учитывая, что подсудимый Зыков С.И. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Зыкова Сергея Игоревича, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зыкова Сергея Игоревича по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: видеозапись событий от 00.00.0000 года на CD-R диске; видеозапись событий от 00.00.0000 года на CD-R диске – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья Н.В. Маркова