ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Х 23 июля 2026 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Воюш Е.А., подсудимого: Цоя Валерия Эдуардовича, защитника: адвоката Фомина А.А., представившего удостоверение № 1043, ордер № 000525, при секретаре Димитришиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Цоя Валерия Эдуардовича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, судимости не имеющего, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -
Установил:
Цой В.Э. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года в дневное время, но не позднее 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Цоя В.Э., находящегося по месту своего проживания по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел Цой В.Э. 00.00.0000 года в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Х, воспользовавшись находящимся в его пользовании сотовым телефоном, посредством сети «Интернет» зашел в неустановленный мессенджер, где при неустановленных обстоятельствах, получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, известным ему под названием «соль», в виде координат геолокации, находящихся в Х. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 00.00.0000 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, более точное время не установлено, Цой прибыл на остановку общественного транспорта «Лесная» в Х, откуда пешком проследовал к месту, расположения «закладки» с наркотическим средством. Прибыв 00.00.0000 года около 19 часов 25 минут, согласно полученных ранее сведений на участок местности, имеющий координаты геолокации 55.991858, 92.768640, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 250 метров в юго-восточном направлении от остановки общественного транспорта «Лесная» в Х и около 250 метров в западном направлении от Х, Цой у основания дерева нашел закладку с наркотическим средством, поднял ее, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство массой не менее 0,436 грамм, представляющее собой смесь содержащую в своем составе Z являющийся производным наркотического средства Z, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, оставленное для него неустановленным следствием лицом. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой не менее 0,436 грамм, представляющее собой смесь содержащую в своем составе Z являющийся производным наркотического средства Z, Цой В.Э. положил в центральный внутренний карман надетой на нем куртки, после чего вышел из лесного массива, собираясь проследовать к себе домой. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой не менее 0,436 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе Z, Цой В.Э. незаконно хранил при себе до 19 часов 40 минут 00.00.0000 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта «Лесная», расположенной в 260 метров в восточном направлении от Х. После этого Цой был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х «е», где наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра.
Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года и справки об исследовании У от 00.00.0000 года вещество массой 0,436 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое 00.00.0000 года в ходе личного досмотра у Цой В.Э., содержит в своем составе Z, относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Цой В.Э. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, а также мнения защитника, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете КПНД не состоит, состоит на учете в КНД. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: имеет постоянное место жительства.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым были даны признательные показания по делу, в том числе в ходе проверки показаний на месте, указав место, которое ранее не было известно правоохранительных органам, где было приобретено наркотическое вещество.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления.
Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Учитывая личность подсудимого Цоя В.Э., его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения и безвозмездном его обращении в собственность государства.
Судом установлено, что мобильный телефон «Redmi Note12», принадлежащий подсудимому использовался им при совершении преступления, что объективно следует из существа предъявленного подсудимому обвинения и материалов уголовного дела, то есть тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления.
Согласно материалов уголовного дела, сотовый телефон, который использовался подсудимым при совершении преступления, хранится в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, мобильный телефон, подлежит конфискации в собственность государства.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Цоя Валерия Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цоя В.Э. оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,416 грамм (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе Z. - 4 фрагмента твердого вещества черного цвета; полимерный пакет с контактной застежкой красного цвета; фрагмент изоляционной ленты белого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Конфисковать находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России мобильный телефон А1 - «Redmi Note12» в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника.
Председательствующий Груздев С.В.