ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гультяева Д.В., подсудимого Мурадяна Г.Е., защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Красноярского края Суш А.А., представившей ордер №002545 от 20.07.2026, удостоверение №1796 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мурадяна Гарика Еремовича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, со средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, работающего неофициально в ИП Арарат водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимого:
- 15.05.2019 Центральным районным судом г. Красноярска (с учетом апелляционного постановления от 02.07.2019) по ст. 264.1 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 26.12.2019 по отбытии основного наказания в виде лишения свободы, снят с учета по отбытии дополнительного наказания 25.06.2022, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, находился в стационаре для проведения судебно-психиатрической экспертизы с 24.02.2026 по 25.03.2026, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мурадян Г.Е. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, Мурадян Г.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужое имущество.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2019, вступившим в законную силу 02.07.2019, Мурадян Г.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 26.12.2019 Мурадян Г.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок назначенного Мурадяну Г.Е. дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с 26.12.2019. По отбытии дополнительного наказания Мурадян Г.Е. снят с учета УИИ 25.06.2022. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по данному приговору в отношении Мурадяна Г.Е. погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, таким образом, Мурадян Г.Е. по состоянию на 20.05.2025 считается лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ.
В период с 23 часов 30 минут 19.05.2025, не позднее 00 часов 31 минуту 20.05.2025, у Мурадяна Г.Е., являющегося лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, находящегося в состоянии опьянения около дома №112 по ул. Калинина в Октябрьском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки У принадлежащим индивидуальному предпринимателю А6
Реализуя свой преступный умысел, в период с 23 часов 30 минут 19.05.2025, не позднее 00 часов 31 минуту 20.05.2025 Мурадян Г.Е., действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не испытывая на то крайней необходимости, сел за руль автомобиля марки А17, привел двигатель в рабочее состояние и стал управлять вышеуказанным автомобилем.
20.05.2025 в 00 часов 31 минуту в районе дома № 50 по ул. Днепропетровская в Октябрьском районе г. Красноярска, сотрудником ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» был остановлен автомобиль марки «NISSAN TIIDA» с государственным регистрационным знаком Т543ОР/124 регион, под управлением Мурадяна Г.Е.
20.05.2025 в 00 часов 50 минут инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России “Красноярское” в присутствии понятых Мурадян Г.Е. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что послений находится в состоянии опьянения.
20.05.2025 года в период с 00 часов 50 минут до 01 часов 19 минут Мурадяну Г.Е., находящемуся в служебном автомобиле ДПС, припаркованному в районе дома № 50 по ул. Днепропетровская в Октябрьском районе г. Красноярска, на законных основаниях, при наличии признаков опьянения, таких как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что Мурадян Г.Е. ответил согласием. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 719817 от 20.05.2025 по результатам освидетельствования Мурадяна Г.Е. состояние алкогольного опьянения установлено не было, результат составил 0,00 мг/л.
После чего, 20.05.2025 в период с 01 часов 19 минут до 01 часов 21 минуты инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях при наличии признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мурадяну Г.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Комбайностроительная, 5, на что Мурадян Г.Е. ответил согласием.
20.05.2025 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 02 минут Мурадян Г.Е., находящийся в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенный по вышеуказанному адресу, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Мурадян Г.Е., в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению его в состоянии опьянения.
Кроме того, 19.05.2025 около 23 часов 30 минут у Мурадяна Г.Е., находящегося во дворе дома № 112 по ул. Калинина в Октябрьском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, 19.05.2025 года около 23 часов 30 минут Мурадян Г.Е., находясь по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «MIDI GLOBAL», посредством сети Интернет, в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине «enxgmv161», у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал наркотическое средство для личного употребления, после чего, произвел оплату за приобретение наркотического средства путем списания с со своего аккаунта бонусов.
Далее, 19.05.2025 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут Мурадян Г.Е., получив от неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение о месте нахождения наркотического средства, проехал на автомобиле марки «NISSAN TIIDA» с государственным регистрационным знаком А18 по ул. Юшкова в Октябрьском районе г. Красноярска, вышел из указанного автомобиля и прошел в подъезд № 4 дома № 4 по ул. Юшкова в Октябрьском районе г. Красноярска, где, находясь на первом этаже по вышеуказанному адресу и отодвинув боковую доску косяка внутренней входной деревянной двери снизу, нашел сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри, который забрал себе. Тем самым, Мурадян Г.Е. незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанный сверток, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №11/830 от 29.05.2025, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой не менее 0,386 г.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Мурадян Г.Е., имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, прошел к автомобилю марки А19, и положил данный сверток с веществом в карман передней двери с водительской стороны вышеуказанного автомобиля, после чего начал движение на автомобиле. Тем самым, Мурадян Г.Е. стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 00 часов 31 минуты 20.05.2025, когда автомобиль марки А20, под управлением Мурадяна Г.Е., был остановлен инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» около дома №50 по ул. Днепропетровская в Октябрьского района г. Красноярска, и Мурадян Г.Е. был задержан.
В период с 03 часов 25 минут до 03 часов 50 минут 00.00.0000 года сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки А21, расположенного на расстоянии около 20 метров от дома № 50 по ул. Днепропетровская Октябрьского района г. Красноярска, в кармане передней двери с водительской стороны был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта №11/830 от 29.05.2025, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. Масса вещества составила 0,386 г., что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».
Кроме того, 25.01.2026 около 19 часов 52 минут Мурадян Г.Е., находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: г. Красноярск Свердловский район, ул. Судостроительная, 58, пом. №150, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, на котором увидел бутылку вина игристого «Моэт и Шандон Империаль Брют», выдержанное бел. брют 12,5% 0,75л., стоимостью за бутылку 8 999 рублей 99 копеек по розничной цене с учетом НДС, принадлежащую ООО «ТС Командор». В это время у Мурадяна Г.Е. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данной бутылки вина.
Реализуя свой преступный умысел, 25.01.2026 в период с 19 часов 52 минут до 19 часов 53 минут Мурадян Г.Е., осознавая характер своих действий, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа и убрал под куртку бутылку вина игристого «Моэт и Шандон Империаль Брют», выдержанное бел. брют 12,5% 0,75л., стоимостью за бутылку 8 999 рублей 99 копеек по розничной цене с учетом НДС. После чего, Мурадян Г.Е. с указанной бутылкой вина, прошел контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, и вышел из указанного магазина, тем самым тайно похитил бутылку вина игристое «Моэт и Шандон Империаль Брют», выдержанное бел. брют 12,5% 0,75л., стоимостью за бутылку 8 999 рублей 99 копеек по розничной цене с учетом НДС.
С похищенным имуществом Мурадян Г.Е. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 8 999 рублей 99 копеек по розничной цене с учетом НДС.
Подсудимый Мурадян Г.Е. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Мурадяна Г.Е., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, согласно которым, 19.05.2025 около 23 часов 30 минут он находился в автомобиле марки «Ниссан Тиида» с государственным регистрационным знаком Т543ОР/ 124 регион, которым он пользовался на праве договора аренды, заключенного с ИП А6, во дворе дома № 112 по ул. Калинина в Октябрьском районе г. Красноярска и решил заказать для личного потребления наркотическое средство через «Интернет». В своем сотовом телефоне марки «MIDI GLOBAL» он зашел в мессенджер «Телеграмм», выбрал магазин «enxgmv161», в котором выбрал наркотическое средство: мефедрон 0,5 гр., после чего, с его аккаунта списали бонусы, денежные средства за данную услугу он не платил. После списания бонусов, ему пришел адрес и фото месторасположения наркотического средства. На вышеуказанном автомобиле около 23 часов 50 минут он приехал по указанному ему адресу: г. Красноярск ул. Юшкова, 4 подъезд № 4, вошел в подъезд, где на первом этаже отодвинул боковую доску косяка снизу, и нашел «закладку», в котором находился сверток в изоленте синего цвета, который он взял себе и положил в карман своей куртки. После чего, он вышел из подъезда и сел в автомобиль, положив сверток с наркотическим средства в салоне автомобиля в дверной карман с водительской стороны.
После, на данном автомобиле он поехал в сторону ул. Высотная. Проезжая по ул. Высотная мимо ночного клуба «Циркус», на дороге он увидел женщину, которая «голосовала». Он остановился и та попросила ее довезти, на что он согласился. Женщина села в салон автомобиля и они проехали в сторону ул. Киренского. 20.05.2025 около 00 часов 30 минут проезжая по ул. Днепропетровской, 50, его автомобиль остановили сотрудники ДПС, которым он предъяви документы на автомобиль и свое водительское удостоверение. Инспектор ДПС пригласил его пройти в служебный автомобиль. На место были приглашены двое понятых, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора алкотестер, на что он согласился. В результате освидетельствование показания прибора составили 0,000 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, о чем был составлен соответствующий Акт. После чего, сотрудниками ДПС ему было предложено проехать в КНД для прохождения медицинского освидетельствования, на что он отказался. Был составлен протокол в котором он поставил свою подпись, а также расписались понятые.
Когда сотрудники ДПС его остановили, то на их вопрос о наличии запрещенных предметов он сначала ответил отрицательно. Инспектор ДПС визуально осмотрел его автомобиль и обнаружил в дверном кармане с водительской стороны сверток в синей изоленте, в котором находилось наркотическое средство, приобретенное им накануне. Сотрудником ДПС на место была вызвана группа СОГ. В 03 часа 25 минут на место приехал оперуполномоченный, который изъял приобретенный им сверток с наркотическим средством, находящийся в кармане водительской двери в салоне автомобиля. После составления и подписания необходимых документов, его доставили в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» для разбирательства, а автомобиль был доставлен на штрафстоянку (Т.1 л.д. 170-174).
Кроме того, 25.01.2026 около 19 часов 52 минут он (Мурадян Г.Е.) зашел в помещение магазина «Командор», расположенного по адресу: ул. Судостроительная, д. 58 пом. 150 в Свердловском районе г. Красноярска, пошел по торговому залу. Подойдя к стеллажу с вином, у него возник умысел украсть бутылку вина игристое «Моэт и Шандон Империаль Брют» выдержанное бел брют 12,5%0,75л. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и с полки взял бутылку с вином, которую убрал себе за пазуху куртки. После этого, он направился на выход из магазина. Пройдя мимо кассовой зоны, он вышел из помещения магазина, не расплатившись за товар, при этом, сотрудниками магазина остановлен не был. После того, как он вышел из помещения магазина, он направился к себе домой. Похищенную бутылку вина не открывал, оставил дома и она у него хранилась до 28.01.2026 (Т. 1 л.д. 236-239).
В судебном заседании подсудимый Мурадян Г.Е. оглашенные показания поддержал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в дополнении указал, что изначально он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КНД, но уже находясь в КНД он отказался от прохождения освидетельствования. Похищенную бутылку вина он вернул представителю потерпевшего, так как ее не вскрывал и она у него хранилась дома.
Виновность Мурадяна Г.Е. в управлении 20.05.2025 транспортным средством в состоянии опьянения помимо вышеуказанных показаний самого Мурадяна Г.Е. и признания им вины подтверждается совокупностью доказательств:
Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 20.05.2025 после 00 часов 30 минут он проезжал на своем автомобиле по ул. Днепропетровская г. Красноярска, где был остановлен сотрудниками ДПС, которые пригласили его для участия в качестве понятого. Он согласился и прошел с сотрудниками ДПС к дому № 50 по ул. Днепропетровская г. Красноярска, возле которого стоял патрульный автомобиль сотрудников ДПС, рядом был припаркован автомобиль «NISSAN TIIDA», в кузове синего цвета. Также был приглашен второй понятой. В патрульном автомобиле ДПС находился незнакомый мужчина кавказской внешности (Мурадян Г.Е.). Он и второй понятой стояли на улице, окна патрульного автомобиля были открыты. Сотрудник ДПС разъяснил им права обязанности понятого, и пояснил, что Мурадян Г.Е. управлял автомобилем «NISSAN TIIDA», был остановлен на указанном участке, и так у Мурадяна Г.Е. были выявлены признаки опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, то он был отстранен от управления транспортным средством. В составленном протоколе он и второй понятой поставили свои подписи, а Мурадян Г.Е. отказался его подписывать. После этого, Мурадяну Г.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора путем продувания, Мурадян Г.Е. согласился и продул в прибор, который показал значение 0,000 мг/л. Был составлен Акт, в котором Мурадян Г.Е. от подписи отказался, он (Семенов) и второй понятой подписали данный Акт. Далее сотрудник ДПС предложил Мурадяну Г.Е. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний согласился, но в составленном протоколе подписи ставить отказался, а он и второй понятой расписались. Затем, как он понял, сотрудники ДПС должны были отвести Мурадяна Г.Е. в наркологический диспансер г. Красноярска (Т. 1 л.д. 93-95).
Показаниями свидетеля А8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское». 20.05.2025 он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Андрияновым П.Н. 20.05.2025 около 00 часов 31 минуту в районе дома № 50 по ул. Днепропетровской в Октябрьском районе г. Красноярска ими был остановлен автомобиль «Ниссан Тиида», государственный регистрационный номер Т543ОР/ 124 регион. По его просьбе водитель данного автомобиля (Мурадян Г.Е.) предоставил документы на автомобиль и водительское удостоверение. У Мурадяна Г.Е. было поведение не соответствующее обстановке, что вызвало у него подозрение, что водитель находится в состоянии опьянения. После чего, по его предложению Мурадян Г.Е. прошел в патрульный автомобиль, были приглашены двое понятых, в присутствии которых Мурадян Г.Е. 00 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством, о чем им был составлен протокол. Далее Мурадяну Г.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи прибора алкотестер, на что Мурадян Г.Е. согласился и прошел освидетельствование. Прибор показал результат 0,00 мг/л., и был составлен акт освидетельствования. Так как имелись основания полагать, что Мурадян Г.Е. находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КНД по адресу: г. Красноярск, ул. Комбайностроительная, 5, на что последний согласился, был составлен соответствующий протокол. Они проехали вместе с Мурадяном Г.Е. в КНД, где при прохождении медицинского освидетельствования Мурадян Г.Е. отказался от освидетельствования, и тем самым Мурадян Г.Е. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Автомобиль, которым управлял Мурадян Г.Е., был задержан и помещен на специализированную стоянку. Проверив по информационной базе данных Мурадяна Г.Е. было установлено, что 15.05.2019 года Мурадян Г.Е. осужден Центральным районным судом г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ. Водительское удостоверение Мурадян Г.Е. утратил. (Т. 1 л.д. 90-92);
Кроме того, обстоятельства совершения Мурадяном Г.Е. инкриминируемого преступления подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24ТУ №598105 от 20.05.2025, составленным в отношении Мурадяна Г.Е. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 20.05.2025 в 02 часа 02 мин. Мурадян Г.Е. управляя автомобилем А22, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке (Т. 1 л.д. 71);
- протоколом отстранения от управления транспортным средством 24 КР №344396 от 20.05.2025, согласно которому Мурадян Г.Е. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «Ниссан Тиида» г/н Т 543ОР 124, признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (Т. 1 л.д. 72);
- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 24 МО №719817 от 20.05.2025, согласно которому Мурадяну Г.Е. в пристутсвии понятых было проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, рехультат освидетельствования составил 0,00 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения не устаногвлено (Т. 1 л.д. 73);
- протоколом 24 КЦ № 206661 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.05.2025, согласно которому Мурадян Г.Е. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но от подписи в протоколе отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование указано: наличие достаточных оснований полагать, что Мурадян Г.Е. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Т. 1 л.д. 75);
- Актом медицинского освидетельствоания на состояние опьянения № 536в от 20.05.2025, согласно которому Мурадян Г.Е. отказал от прохождения медицинского освидетельствования в КНД (Т.1 л.д. 76);
- протоколом 24 КГ № 058030 о задержании транспортного средства от 20.05.2025;
- постановлением №18810424251080034869 от 20.05.2025, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Мурадяна Г.Е. прекращено (Т. 1 л.д. 83);
- приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2019, вступившим в законную силу 02.07.2019 с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда, которым Мурадян Г.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год 6 месяцев. 26.12.2019 Мурадян Г.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания в виде лишения свободы. 25.06.2022 Мурадян Г.Е. снят с учета по отбытии дополнительного наказания (Т. 2 л.д. 68-74);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2025, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г. Красноярск ул. Днепропетровская, 50 на котором расположен автомобиль А23 124 (Т. 1 л.д. 106-114).
Виновность Мурадяна Г.Е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, помимо вышеуказанных показаний самого Мурадяна Г.Е. и признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
Показаниями свидетеля А10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 19.05.2025г. около 23 часов 00 минут она стояла возле клуба «Циркус», расположенного по ул. Высотная, стр. 35А/1, к ней подъехал автомобиль марки «Ниссан» в кузове темного цвета, за рулем котором находился незнакомый мужчина кавказской внешности (Мурадян Г.Е.), который предложил ее подвезти, на что он согласилась и села в указанный автомобиль на переднее пассажирское сиденье с левой стороны. По дороге Мурадян Г.Е. остановился в районе дома № 58 по ул. Академика Киренского, куда-то вышел, она осталась в машине и примерно через 20 минут Мурадян Г.Е. вернулся и они дальше поехали. Она обратила внимание, что когда Мурадян возвращался к машине, то что-то положил в правый карман своей одежды. После того, как Мурадян сел обратно в машину, они направились в сторону ее дома, и по дороге Мурадян стал ее расспрашивать, употребляет ли она наркотические средства, пробовала ли их когда-нибудь, на что она ответила отрицательно. Когда они двигались в районе дома № 50 ул. Днепропетровская г. Красноярска она увидела, как позади едет патрульный автомобиль ДПС, которые при помощи световых и звуковых сигналов потребовали от Мурадяна Г.Е. остановиться. Мурадян требование выполнил, но перед тем, как остановиться, он стал сильно нервничать. После остановки автомобиля, когда к ним подошли сотрудники ДПС, она и Мурадян Г.Е. вышли из автомобиля, и сотрудники стали спрашивать о наличии при них запрещенных веществ, на что она ответила отрицательно, Мурадян также ответил отрицательно. Затем она отошла на некоторое расстояние, сотрудники ДПС о чем-то говорили с Мурадяном. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, она села к ним в автомобиль, что происходило с Мурадяном в это время, она не знает, но видела, что сотрудники полиции осматривали его автомобиль. Затем их привезли в отделение полиции № 2, где с нее взяли объяснение. Впоследствии ей стало известно, что при осмотре в автомобиле Мурадяна нашли наркотик. (Т. 1 л.д. 144-146).
Показаниями свидетеля Гусейнова А.Г.о., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он работает оперуполномоченным ОУР ОП №2 МУ МВД России «Красноярское». 20.05.2025 года 02 часа 55 минут в дежурную часть отдела № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» о том, что по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Днепропетровская, 50 был остановлен автомобиль марки «А25, в салоне которого в передней двери в кармане со стороны водителя автомобиля был обнаружен сверток с веществом внутри. Он проехал на место происшествие, где находились сотрудники ДПС, задержанный Мурадян Г.Е., а также был припаркован автомобиль «Ниссан Тиида», с государственным регистрационным знаком Т 543 ОР/124 регион К Мурадяну Г.Е. была применена физическая сила и специальные средства. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Перед началом осмотра места происшествия были приглашены понятые. В присутствии понятых и Мурадяна Г.Е. им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в салоне вышеуказанного автомобиля в передней двери в кармане со стороны водителя, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован и опечатан. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым все участники ознакомились (Т. 1 л.д. 151-153).
Показаниями свидетеля А26., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он работает в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское». 20.05.2025 в ночное время в СПЗЛ Д/Ч ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» сотрудником инспектора ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» был доставлен мужчина – Мурадян Г.Е., для проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр Мурадяна Г.Е., в ходе которого у Мурадяна Г.Е. из правого кармана штанов был изъят сотовый телефон «Xiaomi Mi6» синего цвета, который не упаковывался. По данному факту был составлен протокол личного досмотра (Т. 1 л.д.149-150).
Показаниями свидетеля А13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 20.05.2025 года около 03 часов 20 минут она на своем автомобиле проезжала по дороге, расположенной вблизи ул. Днепропетровская в Октябрьском районе г. Красноярска, где вблизи дома № 50 по ул. Днепропетровская в Октябрьском районе г. Красноярска ее остановили сотрудники ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» и попросили поприсутствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Она согласилась. Совместно с сотрудником полиции она прошла к участку местности, расположенному напротив дома № 50 по ул. Днепропетровская в Октябрьском районе г. Красноярска, где находился автомобиль марки «Ниссан Тиида» с государственным регистрационным знаком Т 543 ОР/124 регион. Также рядом находился ранее не знакомый ей мужчина, который представился Мурадяном Г.Е., и второй понятой В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в передней двери в кармане со стороны водителя был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом. Данный полимерный сверток был изъят, упакован и опечатан. Был составлен протокол в котором все участники поставили свои подписи. (Т. 1 л.д. 154-155).
Показаниями свидетеля А14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС МУ МВД России «Красноярское». 20.05.2025 в ночное время вместе с инспектором ДПС Ждановым М.В. несли службу в Октябрьском районе г. Красноярска, и около 00 часов 31 минуты в районе дома № 50 по ул. Днепропетровской в Октябрьском районе г. Красноярска ими был остановлен автомобиль «Ниссан Тиида», государственный регистрационный номер Т 543 ОР/ 124 регион, под управлением незнакомого мужчины Мурадяна Г.Е., который представил документы на автомобиль и водительское удостоверение. Мурадян Г.Е. показался подозрительным, так как при общении с ними он начал нервничать. На его (Андриянова) вопрос о наличии запрещенных веществ, Мурадян Г.Е. ответил отрицательно. После чего, он визуально осмотрел автомобиль и увидел в передней двери в кармане со стороны водителя автомобиля сверток. К Мурадяну Г.Е. были применены спец. средства и на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезде СОГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра места происшествия в передней двери в кармане со стороны водителя вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте синего цвета, который был упакован и опечатан. После чего, они доставили Мурадяна Г.Е. в отдел полиции №2 для дальнейшего разбирательства. После этого вещество было направлено на исследование, и как позже ему стало известно, данное вещество является наркотическим средством (Т. 1 л.д. 147-148).
Кроме того, обстоятельства совершения Мурадяном Г.Е. незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств, а именно:
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Андриянова П.Н., согласно которому 20.05.2025 в 00:31 в районе дома №50 по ул. Днепропетровская г. Красноярск был остановлен автомобиль «Нисан Тиида» г/н У под управлением Мурадяна Г.Е. В ходе визуального осмотра автомобиля в дверном кармане с водительской стороны был замечен сверток в изоленте синего цвета (Т. 1 л.д.104-105);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2025, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Ниссан Тиида» с государственным регистрационным знаком Т 543 ОР/124 регион, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Днепропетровская, 50. В ходе осмотра в салоне автомобиля в дверном кармане с водительской стороны был изъят полимерный сверток в изоленте синего цвета, с веществом внутри (Т. 1 л.д. 106-107), которое согласно справке об исследовании №1070 от 20.05.2025 и заключению эксперта №11/830 от 29.05.2025, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,386 гр. (Т. 1 л.д.11, л.д. 128-131);
- протоколом осмотра предметов от 20.05.2025, согласно которому осмотрен бумажный пакет с веществом внутри и полимерный пакет с упаковкой из-под вещества (Т. 1 л.д. 122);
- протоколом личного досмотра от 20.05.2025, согласно которому в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Мурадяна Г.Е. у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон Mior Gllobal 6 (Т. 1 л.д. 118);
- протоколом проверки показаний на месте от 15.11.2025 с участием Мурадяна Г.Е. и защитника Киселева О.Н., согласно которому Мурадян Г.Е. указал место где он приобрел наркотическое средство: подъезд № 4 д. 4 по ул. Юшкова в Октябрьском районе г. Красноярск, а также рассказал обстоятельства приобретения им наркотического средства (Т. 1 л.д. 187-189);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2025, согласно которому с участие подозреваемого Мурадяна Г.Е. и его защитника был осмотрен первый этаж в подъезде №4 д. №4 по ул. Юшкова г. Красноярска, где Мурадян Г.Е. незаконно приобрел наркотическое средство (Т. 1 л.д. 183-185).
Виновность Мурадяна Г.Е. в совершении 25.01.2026 кражи имущества ООО «ТС Командор» помимо вышеуказанных показаний самого Мурадяна Г.Е. и признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
Показаниями представителя потерпевшего Горелова И.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он работает начальником безопасности ООО «ТС Командор». Около 08 часов 00 минут 26.01.2026 года он находился на рабочем месте, в магазине «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, л. 58 пом. 150 в Свердловском районе, и просматривал камеры видеонаблюдения. На одной из видеозаписей от 25.01.2026 он увидел мужчину, который зайдя в магазин, пошел вдоль по торговому залу, остановился около стеллажа с алкогольной продукцией и начал ее рассматривать. После этого, мужчина взял бутылку вина игристого «Моэт и Шандон Империаль Брют» выдержанное бел брют 12,5% 0,75л., розничной стоимостью за шт. 8999 рублей 99 копеек, в количестве 1 шт. и пошел с ней в сторону выхода из помещения магазина, убирая данную бутылку за пазуху. Пройдя мимо зоны касс самообслуживания, этот мужчина, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина. При этом, сотрудниками магазина он остановлен не был. После просмотра данного видео, он написал заявление в отдел полиции № 12. От дознавателя ему стало известно, что личность данного мужчины была установлена – Мурадян Г.Е. Своими преступными действиями Мурадян Г.Е. причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 8999 рублей 99 копеек (Т. 1 л.д. 220-222).
Кроме того, обстоятельства совершения Мурадяном Г.Е. кражи имущества ООО «ТС Командор» подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств, а именно:
- заявлением от 26.01.2026 представителя ООО «ТС Командор» Горелова И.А. о хищении 25.01.2026 1 бутылки вина игристого «Моэт и Шандон Империаль Брют» выдержанное бел брют 12,5% 0,75л розничной стоимостью 8999,99 руб. из магазина «Командор», расположенного по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 58 пом. 150 (Т. 1 л.д. 194);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2026, согласно которому осмотрено помещение магазина «Командор», расположенное по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 58 пом. 150, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (Т. 1 л.д. 203-204);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.02.2026, согласно которому осмотрены: справка об ущербе от 26.01.2026, товарная накладная №1461/21 от 01.12.2021 с ООО « ТС Командор». В данных документах зафиксировано, что розничная цена 1 бутылки вина игристого «Моэт и Шандон Империаль Брют» выдержанное бел брют 12,5% 0,75л составляет 8999,99 руб. (Т. 1 л.д. 200-201);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.01.2026, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 58 пом. 150. На видеозаписях зафиксировано как 25.01.2026 в 19:51 в торговом зале появляется мужчина (Мурадян Г.Е.), который осматривает стеллажи с алкогольной продукцией, после чего, правой рукой со стеллажа берет бутылку томного цвета с белой этикеткой. После этого мужчина (Мурадян) уходит вдоль торгового зала с бутылкой в руках, в 19:53 убирает данную бутылку себе за пазуху, проходит мимо касс самообслуживания, не останавливаясь для оплаты, в 19:53 выходит из магазина (Т. 1 л.д. 208-210);
- протоколом выемки от 28.01.2026, согласно которому Мурадян Г.Е. выдал бутылку вина игристого «Моэт и Шандон Империаль Брют» выдержанное бел брют 12,5% 0,75л (Т. 1 л.д. 242-247). Данная бутылка вина была осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов от 05.02.2026 (Т. 1 л.д. 248), и возвращена представителю потерпевшего Горелова И.А. (Т. 1 л.д. 254).
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для признания Мурадяна Г.Е. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и постановления обвинительного приговора в отношении Мурадяна Г.Е.
Так, совокупностью доказательств, в том числе и показаниями Мурадяна Г.Е. установлено, что Мурадян Г.Е. 19.05.2025 управлял автомобилем А27, 20.05.2025 в ночное время был остановлен сотрудниками ДПС, и в виду наличия у последнего признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Мурадяну Г.Е. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого был отрицательным. При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но наличии достаточных оснований полагать, что Мурадян Г.Е. находится в состоянии опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КНД, где Мурадян Г.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что в силу требований закона, приравнивается к нахождению Мурадяна Г.Е. в состоянии опьянения.
Процедура отстранения Мурадяна Г.Е. от управления транспортным средством, процедура проведения Мурадяну Г.Е. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление его на медицинское освидетельствование проведена уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований закона.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, того факта, что на 20.05.2025 Мурадян Г.Е. являлся лицом судимым по ст. 264.1 УК РФ на основании приговора Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2019, действия Мурадяна Г.Е. по отказу от прохождения медицинского освидетельствования суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Кроме того, совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самого Мурадяна Г.Е. установлено, что 20.05.2025 в автомобиле Мурадяна Г.Е. было обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,386 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
Из совокупности доказательств следует, что вышеуказанное наркотическое средство Мурадян Г.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, в связи с чем, действия Мурадяна Г.Е. по данному факту суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Также совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самого Мурадяна Г.Е. установлено, что последний 25.01.2026 из магазина «Командор» тайно похитил 1 бутылку вина игристого «Моэт и Шандон Империаль Брют» выдержанное бел брют 12,5% 0,75л., розничной стоимостью 8999 рублей 99 копеек с учетом НДС.
Подсудимым Мурадян Г.Е. не оспаривал стоимость похищенной им бутылки вина, которая была правильно установлена органом предварительного расследования исходя из розничной цены бутылки, указанной на ярлыке, очевидной для Мурадяна Г.Е. в момент совершения хищения.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд соглашается с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий подсудимого по факту хищения им имущества ООО «ТС Командор» и квалифицирует действия Мурадяна Г.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №55 от 25.03.2026, Мурадян Г.Е. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иными болезными состоянием психики не страдает, а обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. По своему психическому состоянию в настоящее время Мурадян Г.Е. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Мурадян Г.Е. не нуждается.
Оценивая поведение подсудимого Мурадяна Г.Е. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, данными о том, что в КПНД и КНД под диспансерным наблюдением он не находится, суд признает, что Мурадян Г.Е. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Мурадяну Г.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им трех преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, учитывает, что на момент совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ Мурадян Г.Е. являлся несудимым, также учитывает данные о личности Мурадяна Г.Е., который на учетах в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работает не официально. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению, суд учитывает признание Мурадяном Г.Е. вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует публичное принесение Мурадяном Г.Е. извинений путем публикации статьи в средствах массовой информации, а также суд учитывает состояние здоровья родителей Мурадяна Г.Е., с которыми он совместно проживает и оказывает им помощь, учитывает наличие у Мурадяна Г.Е. несовершеннолетнего ребенка. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает принесение Мурадяном Г.Е. извинений представителю потерпевшего.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает активное способствование Мурадяна Г.Е. в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в том, что Мурадян Г.Е. при проверки показаний на месте указал место где он приобрел наркотическое средство, рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства, также Мурадян Г.Е. участвовал в осмотре места происшествия, и указал место где он был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и у него было изъято наркотическое средство.
По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, активного способствования расследованию и раскрытию преступления судом не установлено, поскольку Мурадян Г.Е., помимо признательных показаний, которые уже учтены судом как смягчающее наказание обстоятельство, каких-либо иных действий, свидетельствующих о содействии в раскрытии и расследовании преступления, не совершал. Мурадян Г.Е. был остановлен сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления, и обстоятельства совершенного Мурадяном Г.Е. преступления были очевидны для сотрудников.
По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает явку с повинной, а в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает полное возмещение Мурадяном Г.Е. ущерба, выразившееся в возврате представителю потерпевшего похищенной бутылки вина.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие у Мурадяна Г.Е. двоих малолетних детей.
При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мурадяну Г.Е. предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлено.
Как установлено судом и следует из сведений миграционного учета на момент совершения Мурадяном Г.Е. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, последний, являясь гражданином республики Армения, законно находился на территории РФ. Несмотря на то обстоятельство, что на момент совершения Мурадяном Г.Е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установленный миграционной службой срок его пребывания на территории РФ истек, его нельзя признать лицом, незаконно находящимся на территории РФ, поскольку в отношении него уже были возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к нему была применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке, исключающая возможность Мурадяна Г.Е. покинуть территорию РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Мурадянном Г.Е. трех преступлений небольшой тяжести, данные о личности Мурадяна Г.Е. в целом, его поведение, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, учитывая все обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у Мурадяна Г.Е. двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Мурадяном Г.Е. новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на условия его жизни, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд считает возможным дать шанс Мурадяну Г.Е. доказать свое исправления при назначении ему более мягкого наказания, чем лишение свободы, в связи с чем, назначить Мурадяну Г.Е. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде принудительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, с назначением по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При назначении Мурадяну Г.Е. наказания по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде принудительных работ суд учитывает, что в ст. 53.1 УК РФ были внесены изменения Федеральным законом от 23.07.2025 №218-ФЗ, вступившие в законную силу 20.01.2026, то есть после свершенного им преступления. При этом, до внесения данных изменений, Мурадяну Г.Е. возможно было назначить по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде лишение свободы с заменой данного наказания на альтернативное наказание в виде принудительных работ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
Сотовый телефон марки Miui Global 6 в корпусе синего цвета, с использованием которого Мурадян Г.Е. незаконно приобрел наркотическое средство, относится к средству совершения данного преступления, и в силу ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Согласно ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Судом установлено, что в настоящее время вышеуказанный сотовый телефон, возвращенный Мурадяну Г.Е. на ответственное хранение, последним утерян, в связи с чем, его конфисковать невозможно. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о рыночной стоимости аналогичного телефона, полученных из открытых источниках «Интернет», суд приходит к выводу о конфискации денежной суммы в размере 4000 рублей, соответствующей стоимости сотового телефона.
Также судом установлено, что транспортное средство - автомобиль А28, с использованием которого Мурадян Г.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ Мурадяну Г.Е. не принадлежит, данным автомобилем Мурадян Г.Е. управлял на основании договора аренды, заключенного с собственником Слюньковым М.Н., в связи с чем, данный автомобиль не может быть конфискован.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мурадяна Гарика Еремовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 15% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 220 часов;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 190 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ, назначить Мурадяну Гарику Еремовичу окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с удержанием 15% из заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
В силу ст. 60.2 УИК РФ обязать осужденного Мурадяна Г.Е. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, получив в установленном порядке соответствующее предписание о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора указанным территориальным органом исполнения наказаний.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять Мурадяну Г.Е. со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Мурадяном Г.Е. наказания в виде принудительных работ период его нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в связи с проведением судебной психолого-психиатрической экспертизы, с 24.02.2026 по 25.03.2026, из расчета один день нахождения в медицинской организации за два дня принудительных работ.
В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Мурадяну Г.Е., распространяется на все время отбывания им наказания в виде принудительных работ, при этом срок дополнительного наказания подлежит исчислению с момента отбытия Мурадяном Г.Е. принудительных работ.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Конфисковать в доход государства денежные средства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, принадлежащие Мурадяну Г.Е., в связи с утратой сотового телефона.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мурадяну Г.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле;
один бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с остаточной массой 0,366гр., полимерный пакет с упаковкой из-под вещества - хранить в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» до принятие решения по выделенному уголовному делу;
бутылку вина игристого «Моэт и Шандон Империаль Брют» выдержанное бел брют 12,5% 0,75л. – оставить в распоряжении потерпевшего Горелова И.А.;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с подачей жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец