ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
Х 01 июля 2026 года
Судья Октябрьского районного суда Х Груздев С.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Ничипорчука Константина Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Ничипорчук К.Ф. обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Настоящее уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд Х 00.00.0000 года.
Ознакомившись с материалами дела, полагаю, что уголовное дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Манский районный суд Х по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
В соответствии со ст. 228 УПК РФ суд по поступившему уголовному делу обязан выяснить, подсудно ли это дело данному суду.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Из предъявленного Ничипорчуку К.Ф. обвинения следует, что последний, в период с 00.00.0000 года до 20 часов 51 минуты 00.00.0000 года, более точное время не установлено, у Ничипорчука К.Ф., находившегося на участке местности с координатами 58.137662 северной широты, 92.711717 восточной долготы, расположенном в лесном массиве на территории Енисейского муниципального района (Енисейского муниципального округа) Х на расстоянии 9 км от Х муниципального района (Енисейского муниципального округа) Х, возник преступный умысел, направленный на дачу денег в качестве взятки должностному лицу КГБУЗ «Манская РБ» А3 в сумме 20 000 рублей через посредников А4 и А5 за совершение заведомо незаконных действий в виде оформления указанного медицинского заключения без фактического посещения им медицинского учреждения и прохождения медицинской комиссии, в связи с чем на предложение А5 он ответил согласием.
В период с 00.00.0000 года до 20 часов 51 минуты 00.00.0000 года, А1, находясь на участке местности с координатами 58.137662 северной широты, 92.711717 восточной долготы, расположенном в лесном массиве на территории Енисейского муниципального района (Енисейского муниципального округа) Х на расстоянии 9 км от Х муниципального района (Енисейского муниципального округа) Х, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий в виде оформления медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического посещения им медицинского учреждения и прохождения медицинской комиссии, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оформления указанных медицинских заключений и нарушения порядка управления медицинским учреждением, в связи с нежеланием очно проходить медицинскую комиссию, передал А5 наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые предназначались для передачи А3, в качестве взятки за изготовление медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, без фактического посещения им медицинского учреждения и прохождения медицинской комиссии, и предоставил А5 путем направления в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» фотоизображения страниц паспорта, военного билета, СНИЛС на свое имя.
00.00.0000 года в 20 часов 51 минуту А5, находясь на участке местности с координатами 58.137662 северной широты, 92.711717 восточной долготы, расположенном в лесном массиве на территории Енисейского муниципального района (Енисейского муниципального округа) Х на расстоянии 9 км от Х муниципального района (Енисейского муниципального округа) Х, действуя по поручению А1, перечислил с расчетного счета У, открытого на его имя 00.00.0000 года в дополнительном офисе 8646/00448 Красноярского отделения У ПАО «Сбербанк» по адресу: Х, зд. 4, стр. 6, на расчетный счет № У, открытый 00.00.0000 года на имя А4 в дополнительном офисе У Красноярского отделения У ПАО «Сбербанк» по адресу: Х, денежные средства в сумме 20 000 рублей, предназначенные для передачи А3 в качестве взятки за изготовление медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, без фактического прохождения А1 медицинской комиссии и посредством переписки в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» предоставил А4 для формирования указанного заключения фотоизображения страниц паспорта, военного билета, СНИЛС на имя А1
В период времени с 20 часов 51 минуты 00.00.0000 года до 13 часов 02 минут 00.00.0000 года, более точное время не установлено, А4, находясь по адресу: Х, посредством мобильной связи обратилась к своей родственнице - участковому врачу-терапевту КГБУЗ «Манская РБ» А3, будучи достоверно осведомленной о возможности последней изготовить медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, без фактического посещения лицом медицинского учреждения и прохождения им медицинской комиссии, с предложением оформить медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами для А1 без фактического посещения им медицинского учреждения и прохождения медицинской комиссии в КГБУЗ «Манская РБ», за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, из которых 5000 рублей А4 оставит себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги.
В период времени с 20 часов 51 минуты 00.00.0000 года до 13 часов 02 минут 00.00.0000 года, более точное время не установлено, у участкового врача-терапевта КГБУЗ «Манская РБ» А3 находившейся в неустановленном месте в Х, действующей из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение денег от А1 через посредников А4 и А5 в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя в виде оформления медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами для А1 без фактического посещения им медицинского учреждения и прохождения медицинской комиссии в КГБУЗ «Манская РБ» в нарушение порядка, установленного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 00.00.0000 года Ун «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации», приказом и.о. главного врача КГБУЗ «Манская РБ» У-пр от 00.00.0000 года, в связи с чем на предложение А4 последняя ответила согласием, получила от А4 в приложении для обмена сообщениями «WhatsApp» для формирования указанного заключения фотоизображения страниц паспорта, военного билета, СНИЛС на имя А1
00.00.0000 года в 13 часов 02 минуты А3, находясь в КГБУЗ «Манская РБ» по адресу: Х, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение денег от А1 через посредников А4 и А5, в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя в виде изготовления медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами для А1 без фактического посещения им медицинского учреждения и прохождения медицинской комиссии в КГБУЗ «Манская РБ», действуя умышленно и целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка выдачи медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, установленного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 00.00.0000 года Ун «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации», приказом и.о. главного врача КГБУЗ «Манская РБ» У-пр от 00.00.0000 года, получила путем перечисления от А4, находившейся по адресу: Х, с расчетного счета У, открытого 00.00.0000 года на имя А4 в дополнительном офисе У Красноярского отделения У ПАО «Сбербанк России» по адресу: Х, на расчетный счет У, открытый 00.00.0000 года на имя А3 в дополнительном офисе У Красноярского отделения У ПАО «Сбербанк России» по адресу: Х, денежные средства в сумме 30 000 рублей, из которых часть денежных средств в сумме 15 000 рублей составляла от перечисленных А5 в качестве взятки 20 000 рублей за изготовление медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, без фактического посещения А1 КГБУЗ «Манская РБ» и прохождения им медицинской комиссии. Денежные средства в сумме 5000 рублей А4 оставила себе в качестве вознаграждения.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях мошенничестве, присвоении и растрате», получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей, в не зависимости от того, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.
Следуя вышеуказанным разъяснениям, положениям действующего законодательства и обстоятельствам, изложенным в предъявленном А1 обвинении, местом совершения инкриминируемого последнему деяния является Х, где был открыт счет должностного лица, на который поступили переданные в качестве взятки денежные средства.
Приходя к названному выводу, следует также отметить, что согласно предъявленному обвинению до перечисления А1 денежных средств на счет А4, договорённости последней и А3, лицом которому были предназначены денежные средства, не было, указанная договорённость возникла позднее, то есть после получения А4 денежных средств.
В этой связи, данное уголовное дело Октябрьскому районному суду Х не подсудно и подлежит направлению по подсудности в Манский районный суд Х.
Приходя к выводу о направлении уголовного дела по территориальной подсудности, суд не усматривает оснований для избрания А1 меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Ничипорчука Константина Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.
Меру пресечения в отношении Ничипорчука К.Ф. не избирать.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору Х.
Постановление может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его вынесения.
Копия верна
Судья Груздев С.В.