ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: А.Б. Дашиевой с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: В,О. Ковальчук подсудимого: С.И.Староватова защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Х Б.С. Колосова, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У потерпевшей: А3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Староватова Сергея Игоревича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, не женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по Х1 Х, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Староватов С.И. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года в период времени с 14 часов 24 минут до 14 часов 30 минут, Староватов С.И. находился в помещении супермаркета «Галамарт», расположенного по адресу: Х, где на пластиковом столе, выставленном на продажу, увидел кошелек, утерянный ранее не знакомой ему А3, и у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последней. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Староватов С.И., находясь в помещения супермаркета «Галамарт», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба А3 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, взял с пластикового стола, выставленного на продажу, кошелек черного цвета, не представляющего материальной ценности, с находящимися в нем денежными средства в размере 10 000 рублей, бонусной картой «Премия», не представляющей материальной ценности, принадлежащими А3, и положил к себе в карман куртки, тем самым тайно похитил их. С похищенным имуществом Староватов С.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А3 значительный материальный ущерб на общую сумму
10 000 рублей.
Действия А1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшей А3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Староватову С.И. она не имеет. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Староватов С.И.. с прекращением дела в отношении него согласна, последствия прекращения ему разъяснены понятны.
Защитник А4 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель А5 против прекращения дела, в связи с примирением, не возражала.
Учитывая, что подсудимый Староватов С.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Староватова Сергея Игоревича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Староватова Сергея Игоревича по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: копию кассового чека на приобретение товара в магазине «Галамарт», диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Галамарт», диск с фотоизображением следа руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия - хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья Н.В. Маркова