К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-467/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кривец Елена Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

КОПИЯ

Дело № 1-467/2026

24RS0041-01-2026-005584-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ковальчук В.О.

подсудимой Шоренко Е.В., защитника подсудимой – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Кравченко Д.Н., представившего ордер № 016435 от 15.07.2026, удостоверение №1596, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шоренко Екатерины Витальевны, Х уроженки г. Красноярска, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресуА10 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шоренко Е.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30.04.2026 не позднее 12 часов 45 минут у Шоренко Е.В., находящейся по месту своего проживания по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, А11, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 30.04.2026 в указанное время Шоренко Е.В., находясь по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон марки «Redmi 10» посредством сети «Интернет» в приложении «Telegram» в интернет-магазине «Krablyad» у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказала наркотическое средство для личного потребления. После чего, 30.04.2026 Шоренко Е.В., посредством электронного перевода криптовалюты оплатила наркотическое средство, переведя на счет неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 7998 рублей.

Далее, 30.04.2026 Шоренко Е.В., получив от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства, на такси проехала до остановки общественного транспорта «Детский Центр», расположенной по ул. Норильская в Октябрьском районе г. Красноярска, прошла в лесной массив, расположенный на расстоянии 900 метров от дома №2 по ул. Тальниковая в Октябрьском районе г. Красноярска (графические координаты 56.05119, 92.70336), где у основания дерева нашла полимерный пакет, перемотанный изолентой черного цвета, взяла его в руку, сняла изоленту и выбросила ее, а полимерный пакет с веществом положила в нижнее белье, тем самым Шоренко Е.В. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №11/597 от 09.05.2026 содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой не менее 1,502 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Шоренко Е.В. 30.04.2026, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, вышла к дороге возле железнодорожных путей и пошла в сторону ул. Калинина в Октябрьском районе г. Красноярска, тем самым стала незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное приобретенное ею ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 12 часов 45 минут 30.04.2026, когда возле административного здания, расположенного по адресу: Х, Шоренко Е.В. была задержана инспектором ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское».

После чего Шоренко Е.В. была доставлена в отдел полиции №2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 2Е, где в помещении дежурной части ОП №2 30.04.2026 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе личного досмотра Шоренко Е.В., у последней было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №11/597 от 09.05.2026 содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 502 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Шоренко Е.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия с участием защитника, согласно которым, 30.04.2026 в утреннее время около 11 часов, она находилась по месту жительства по Х«А»-78 Х, решила впервые употребить наркотики. Воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «Редми 10», в сети Интернет, в мессенджере «Telegram» открыла чат-бот «Кракен», где из предложенного списка выбрала наркотическое средство «соль» - 2 грамма и заказала его за 6500 рублей. После заказа ей на телефон пришли реквизиты для оплаты посредством биткоинов, для чего она перешла по ссылке, и с помощью своей банковской карты выполнила перевод денежных средств в размере 8000 рублей в счет оплаты. После оплаты ей пришли координаты с фотографией, где располагалась закладка с веществом. Согласно координатам «закладка» располагалась в поле перед железнодорожными путями между улицами Становая и Норильская в Октябрьском районе г. Красноярска. Она на такси проехала по полученным координатам до остановки общественного транспорта «Детский Центр», прошла в поле по тропинке около 500 метров, где у основания дерева в траве обнаружила свёрток в изоленте черного цвета с веществом. Данный сверток она подняла, развернула изоленту и выбросила ее, а полимерный пакет с веществом положила в нижнее белье. После чего вышла к дороге возле железнодорожных путей, где к ней подошли сотрудники ДПС, спросили у нее о наличии запрещенных предметов. Она сразу же сказала сотрудникам, что при себе имеется пакет с веществом «соль». Она была доставлена в ОП №2 по ул. Высотная, 2«Е» г. Красноярска, где в присутствии понятых был проведен ей личный досмотр и у нее было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое было упаковано и опечатано. (л.д. 49-52, 87-90).

В судебном заседании Шоренко Е.В. оглашенные показания поддержала в полном объеме, в дополнение пояснила, что наркотическое средство приобрела для личного потребления. После приобретения свертка с наркотическим средством она прошла около 500 м и встретилась с сотрудниками ДПС.

Виновность Шоренко Е.В. в совершении инкриминируемого преступления, помимо вышеуказанных показаний самой Шоренко Е.В. и признания ею вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля А6 и А7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 30.04.2026 около 14 часов 30 минут они находились в ОП №2 по ул. Высотная, 2«Е» в Октябрьском районе г. Красноярска и по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомой им девушки (Шоренко). В ходе личного досмотра у Шоренко Е.В. в нижнем белье был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с веществом внутри. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в конверт, а также опечатано, она и вторая понятая поставила свои подписи. Также у Шоренко Е.В. был изъят сотовый телефон «Redmi 10». После, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все присутствующие, в том числе и она (л.д. 62-63, л.д. 64-65).

Показаниями свидетеля А8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым она работает в должности инспектора ОУУПиДН ОП №2 МУ МВД России «Красноярское». 30.04.2026 она находилась в дежурной части ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское». 30.04.2026 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ею был проведён личный досмотр доставленной в дежурную часть Шоренко Е.В. в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у Шоренко Е.В. из нижнего белья было изъято вещество в полимерном пакете. Данное вещество было упаковано и опечатано. В ходе личного досмотра у Шоренко Е.В. также был изъят сотовый телефон «Redmi». Ею был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. После проведения личного досмотра, изъятое у Шоренко Е.В. вещество, ею было направлено на исследование, по результатам которого установлено, что данное вещество содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,502 грамма (л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля А9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 30.04.2026 в составе экипажа № 0009, осуществляя патрулирование в Октябрьском районе г. Красноярска, проезжая в районе А12 он увидел идущую женщину, которая вела себя подозрительно и нервничала. Для проверки гражданки он вышел из служебного автомобиля, подошел к женщине, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Женщина представилась как Шоренко Е.В. В ходе общения Шоренко Е.В. стала еще больше нервничать, руки держала в карманах. Ей был задан вопрос о наличии запрещенных предметов, на что последняя ответила, что в штанах в районе паховой области у нее имеется наркотическое вещество «соль», после чего Шоренко Е.В. была задержана и доставлена в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 69-71).

А также виновность Шоренко Е.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств, а именно:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Вовняка К.Аот 30.04.2026, согласно которому 30.04.2026 в 12 ч. 45 мин. по адресу: ХА/2 была задержана Шоренко Е.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра Шоренко Е.В. от 30.04.2026, согласно которому в помещении ДЧ ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 2«Е», в присутствии двоих понятых Шоренко Е.В. был проведен личный досмотр, в ходе которого, у Шоренко Е.В. в плавках был обнаружен и изъят полимерный прозрачный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, а также изъят сотовый телефон «Редми» (л.д. 7);

- справкой об исследовании № 1033 от 01.05.2026 и заключением эксперта №11/597 от 09.05.2026, согласно которым, изъятое у Шоренко Е.В. вещество массой 1,502 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 10, л.д. 13-16);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2026, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета с прозрачным полимерным зип-пакетом с содержимым внутри, изъятый в ходе личного досмотра Шоренко Е.В. (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «REDMI 10», изъятый в ходе личного досмотра Шоренко Е.В. В ходе осмотра в мессенджере «Telegram» был обнаружен чат с магазином «Krablyad», в котором имеется сообщение от 30.04.2026 в 11:07: «A-PVP кристалл 2.0, заказ CRNH-5338-ZVIS-9771, магазин Burger King, тип клада: тайник, цена: 6500 р., адрес: Красноярск, Октябрьский район 24. Красноярск Октябрьский 2 г крб черная изо». Также в мессенджере «Telegram» имеется чат «Скороход», в котором имеется переписка от 30.04.2026 в 10:35 о покупке валюты ВТС, сумма к оплате 7998 рублей, оплата осуществлялась путем получения одноразовых реквизитов. При переходе в приложение «Галерея» имеется фотография, с изображением участка местности, на которой у одного из деревьев имеется отметка красной точки, также имеется цифра 24. На фотографии имеются координаты: 56.05119, 92.70336. (л.д. 32-38);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2026, согласно которому Шоренко Е.В. указала на участок местности с координатами 56.05119, 92.70336, расположенный около 900 метров от дома №2 по ул. Тальниковая в Октябрьском районе г. Красноярска, указала на дерево, под которым она подобрала наркотическое средство 30.04.2026 (л.д. 74-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2026, в ходе осмотрен участок местности в лесном массиве около 900 метров от дома №2 по ул. Тальниковая в Октябрьском районе г. Красноярска. Осматриваемый участок местности имеет следующие координаты: 56.05119, 92.70336. (л.д. 79-81).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Шоренко Е.В.

Совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самой Шоренко Е.В. установлено, что последняя, 30.04.2026 для личного потребления приобрела без цели сбыта бесконтактным способом, путем извлечения из тайника наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,502 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Данное наркотическое средство Шоренко Е.В. хранила при себе до ее задержания сотрудниками полиции.

Показания подсудимой Шоренко Е.В. соотносятся с показаниями свидетелей А6, А7, А8, А9, письменными доказательствами по делу.

Признак незаконного хранения наркотического средства, несмотря на непродолжительный период времени хранения, также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку Шоренко Е.В. была задержана сотрудниками полиции спустя некоторое время после приобретения наркотического средства, примерно на расстоянии 500 м от места его непосредственного приобретения, что явно свидетельствует о том, что Шоренко Е.В. имела реальную возможность распорядиться данным наркотическим веществом до задержания, в том числе, могла его употребить. Сведений о том, что сотрудники правоохранительных органов наблюдали за Шоренко Е.В. в момент приобретения последней наркотического средства, не имеется.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, крупного размера приобретенного и хранимого Шоренко Е.В. наркотического средства, суд соглашается с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий подсудимой и квалифицирует действия Шоренко Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние Шоренко Е.В. у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании Шоренко Е.В. правильно ориентирована в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд признает, что Шоренко Е.В. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Шоренко Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете в КПНД, КНД не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой Шоренко Е.В. и условия жизни ее семьи.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за своей престарелой бабушкой, а также состояние здоровья матери Шоренко Е.В., с которой она совместно проживает.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование Шоренко Е.В. расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в том, что последняя при задержании сразу же сообщила о наличии у нее наркотического средства, сообщила пароль от своего сотового телефона, в котором имелась информация о приобретении ею наркотического средства, также она участвовала в проверке показаний на месте, в ходе которой указала место и способ приобретения наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шоренко Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершения Шоренко Е.В. преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Шоренко Е.В. преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Шоренко Е.В. в целом, учитывая ее имущественное положение, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, с целью восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения Шоренко Е.В. новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шоренко Е.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, поведения Шоренко Е.В., свидетельствующего о раскаянии в содеянном, суд полагает возможным дать Шоренко Е.В. шанс доказать свое исправление и без реального отбывания наказания, в связи с чем, применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное Шоренко Е.В. наказание считать условным.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначить Шоренко Е.В., поскольку с учетом данных о личности Шоренко Е.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения целей исправления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Сотовый телефон марки «Redmi 10» голубого цвета, изъятый в ходе личного досмотра и принадлежащий Шоренко Е.В., относится к средствам совершения настоящего преступления, поскольку, именно при помощи указанного телефона подсудимая приобрела наркотическое вещество. В связи с чем, в силу ст. 104.1 УК РФ данный сотовый телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шоренко Екатерину Витальевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шоренко Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на Шоренко Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу Шоренко Е.В. отменить.

Вещественные доказательства:

вещество, остаточной массой 1,482г, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакет – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское до принятия решения по выделенному уголовному делу;

сотовый телефон марки «Redmi 10» голубого цвета – конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Кривец

Участники

Лица

  • Ш. Е. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. Д. Н.

Ход дела

  1. 10:53

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:30

    Передача материалов дела судье

  3. 09:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    3-23 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    3-23

  6. 13:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    3-23

  7. 14:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:26

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
12.08.2026ФС № 053968518ВыданОтдел судебных приставов по Свердловскому району Красноярска
12.08.2026ФС № 053968519ВыданОтдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска