РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года р.п. Коченево, Новосибирской области
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Сабировой Н.Ю.
При секретаре Малей Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Т. И. к Шварц Н., Смирновой Г. И., Кремлевой Н. И., Администрации Прокудского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Орехова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее родная сестра - ФИО 1, проживавшая на день смерти в <адрес>, состоявшая в браке с гражданином США Натаном Шварцем. Детей у наследодателя не было, завещательное распоряжение не составлялось. Наследственным имуществом наследодателя является только недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации, а именно: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес> с кадастровым номером №; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства; денежный вклад в ПАО Сбербанк России по счету № №. Право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество зарегистрированы в Росреестре. Наследником имущества наследодателя ФИО 1 первой очереди является ее супруг Натан Шварц, который в течение 6 месяцев со дня ее смерти не принял наследства на вышеуказанное имущество, сообщил об отсутствии каких-либо претензий с его стороны на наследственное имущество. В ДД.ММ.ГГГГ года Шварц Н. привез в Россию на захоронение прах супруги и сообщил об отсутствии намерений со своей стороны оформлять какое-либо наследство, которое для него не представляет имущественной ценности. Истец, фактически принявшая наследство, владеющая и пользующаяся как сособственник жилым домом и земельным участком, обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в порядке ст. 1143 ГК РФ ввиду непринятия наследства наследником 1 очереди, нотариус направила истца в суд для решения вопроса о признании права собственности на наследственное имущество, т.к. в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя наследственное дело не заводилось, спор о наследственных правах разрешается судом.
Истец просит признать за Ореховой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Новосибирской обл., паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, право собственности на наследственное имущество:
-1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, с кадастровым номером №;
- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, с кадастровым номером №. площадью <данные изъяты> кв.м., земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства;
-денежный вклад в ПАО Сбербанк России по счету № № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Истец Орехова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Ореховой Т.И. – Суховерхова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Шварц Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ранее направлял обращение в суд, в котором указывал, что не претендует на наследство, исковые требования признает.
Ответчики Смирнова Г.И., Кремлева Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Глава администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Цурбанов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному отзыву на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования администрация признает.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Сведения о составлении ФИО 1 завещания отсутствуют.
Наследником первой очереди является Шварц Н., который направил в суд обращение в котором указал, что он не претендует на наследство после смерти его жены.
В судебном заседании установлено, что наследниками второй очереди являются ее родные сестры Орехова Т.И., Смирнова Г.И., Кремлева Н.И. Других наследников второй очереди судом не установлено. Также установлено, что истец осуществила фактическое принятие наследства, поскольку использует данный жилой дом и земельный участок.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путём его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиками заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изложенные истцом обстоятельства и заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчиков признание заявленных исковых требований.
Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание ответчиками заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков, а также других лиц.
В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Правилами ст. 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, и признать за ней право собственности на 1/4 долю в жилом доме, на 1/4 долю земельного участка и на денежный вклад.
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ореховой Т. И. удовлетворить.
Признать за Ореховой Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), СНИЛС №, право собственности на наследственное имущество:
-1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, с кадастровым номером №;
- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства;
-денежный вклад в ПАО Сбербанк России по счету № № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2026 года.
Судья: /подпись/ Н.Ю. Сабирова
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-333/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.