К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-336/2026 ~ М-37/2026

Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

Гражданские дела · первая инстанция, Коченевский районный суд Новосибирской области · судья Черкасова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Коченевский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2-336/2026 (УИД 54RS0023-01-2026-000054-50)

Поступило в суд 20.01.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2026 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострикина Ю. В. к Кострыкину В. Н., Кострыкиной Г. М., администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кострикин Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Кострыкиным В.Н., Кострыкиной Г.М. и <данные изъяты> был заключён договор №№ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в отношении квартиры, расположенной в д. Антоновка, Коченевского района Новосибирской области. Право собственности было зарегистрировано в Коченевском БТИ Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время он решил зарегистрировать своё право собственности на вышеуказанную квартиру в ЕГРН, однако ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация его права была приостановлена, так как в договоре №№ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан его фамилия указана Кострыкин, что является неверным. Его фамилия с момента получения свидетельства о рождении, паспорта пишется «Кострикин», при составлении договора приватизации была допущена ошибка.

При обращении в отдел ЗАГС Коченевского района Новосибирской области по вопросу внесения изменений в его свидетельство о рождении, так как он и его родители по всем документам Кострыкины, ему было разъяснено, что внести исправления в фамилии родителей в свидетельстве о его рождении невозможно, нужно одновременно будет изменить и его фамилию на Кострыкин, затем полностью поменять все документы личности, что является его правом, а не обязанностью, он может установить факт родственных отношений в суде и признать право собственности на недвижимое имущество, не меняя своих документов или установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа.

На основании изложенного истец Кострикин Ю.В. просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Коченевского района Новосибирской области, установить в рамках рассмотрения дела факт родственных отношений, что Кострикин Ю. В. является родным сыном Кострыкина В. Н., Кострыкиной Г. М..

Истец Кострикин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Кострыкин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований Кострикина Ю.В. не представил.

Ответчик Кострыкина Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований Кострикина Ю.В. не представила.

Представитель ответчика администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований Кострикина Ю.В. не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании Договора №№ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании положения о приватизации передало Кострыкину Ю. В., Кострыкину В.Н., Кострыкиной Г.М. квартиру, общей площадью 45,3 кв.м, по адресу: Антоновка. Право собственности было зарегистрировано в Коченевском БТИ Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, площадью 45,3 кв.м, расположенное в <адрес>, Коченевского района Новосибирской области имеет кадастровый номер № (л.д.7).

Постановлением администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, квартире с кадастровым номером №, находящейся в собственности граждан Кострыкина Ю. В., Кострыкина В. Н., Кострыкиной Г. М. на основании Договора приватизации №№ от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: Новосибирская область, Сельское поселение Поваренский сельсовет, <адрес> (л.д.8).

Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кострикин Ю. В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны, отец - Кострикин В. Н., мать Кострикина Г. М. (л.д.11).

Копия свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Кострыкин В. Н. и Морозова Г. М. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Кострыкина, мужу Кострыкин (л.д.12).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Правилами ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приватизацию жилого помещения один раз. Следовательно, граждане, которые занимают жилые помещения в общежитиях, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и гражданами Кострыкиным Ю. В., Кострыкиным В. Н., Кострыкиной Г. М.. заключён договор № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым истцу и его родителям передана квартира, общей площадью 45,3 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из указанного договора следует, что адрес передаваемой квартиры не указан в полном объеме, кроме того, фамилия истца в договоре указана неверно.

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу, что истцу и его родителям передана спорная квартира по договору приватизации, а потому требование Кострикина Ю.В. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Сельское поселение Поваренский сельсовет, <адрес> подлежит удовлетворению.

Совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, Кострикин Юрий Викторович является родным сыном Кострыкина В. Н., Кострыкиной Г. М..

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кострикина Ю. В. удовлетворить.

Признать за Кострикиным Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 45,3 кв.м, расположенную по адресу: Новосибирская область, Сельское поселение Поваренский сельсовет, <адрес>

Установить юридический факт, что Кострикин Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном Кострыкина В. Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кострыкиной Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 17 февраля 2026 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-336/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 17.02.2026 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В. Черкасова

Участники

Истец

  • К. Ю. В.

Ответчик3

  • Администрация Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области

  • К. В. Н.

  • К. Г. М.

Представитель

  • А. И. А.

Ход дела

  1. 13:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:20

    Передача материалов судье

  3. 12:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:42

    Дело оформлено

  10. 11:20

    Дело передано в архив