РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мартыновой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Мартыновой И.И. и <данные изъяты> был заключён кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил Мартыновой И.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Фак выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером.
<данные изъяты> изменил свое юридическое наименование на <данные изъяты>.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего кредитного договора третьим лицам.
Между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Общим условиям кредитного договора кредитор направляет заемщику корреспонденцию по адресу, указанному заёмщиком в заявлении, или по иному адресу, указанному заемщиком.
Согласно Общим условиям Кредитного договора Уведомление об уступе прав требований по кредитному договору было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец 15.10.2025 направил уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Требование банка осталось без удовлетворения.
По состоянию на 19.11.2025 задолженность по кредитному договору №№ перед Банком составила 802.914,64 рублей, в том числе по кредиту – 701.145,65 рублей, по процентам – 95.442,48 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита-1.335,47 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4.991,04 рублей.
На основании изложенного истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» просил суд взыскать с Мартыновой И.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802.914,64 рублей, в том числе: по кредиту – 701.145,65 рублей, по процентам – 95.442,48 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита-1.335,47 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4.991,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.058 рублей.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мартынова И.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила. Возражений на иск не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, и исходит при этом из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мартыновой И.И. был заключён кредитный договор № №№, по условиям которого Банк предоставил Мартыновой И.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита <данные изъяты> мес., что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.10).
Размер ежемесячного платежа на дату подписания Индивидуальных условий договора составляет 23.710 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей 59.
Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа - 26-е.
Мемориальный ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.11.2025 подтверждают, что ответчик Мартынова И.И. воспользовалась суммой кредита, указанная сумма была зачислена на ее счет (л.д.21, 23).
Согласно п.12 Индивидуальных условий, штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейке.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес Мартыновой И.И. было направлено заключительное требование от 15.10.2025, в соответствии с которым займодавец требовал оплатить всю сумму задолженности в срок до 17 ноября 2025 года (л.д. 41).
Из представленного Расчёта задолженности следует, что по состоянию на 19.11.2025 задолженность перед Банком составляет 802.914,64 рублей, в том числе: по кредиту – 701.145,65 рублей, по процентам – 95.442,48 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита-1.335,47 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4.991,04 рублей (л.д.25-26).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, он соответствует условиям заключённого договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут, доказательств исполнения обязательств не представлено.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с нее по решению суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 21.058 рублей, оплаченная по платёжному поручению №434798 от 29.12.2025 (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Мартыновой И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802.914 рублей 64 копейки, в том числе: по кредиту – 701.145,65 рублей, по процентам – 95.442,48 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 1.335,47 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 4.991,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21.058 рублей, всего взыскать 823.972 (восемьсот двадцать три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в совещательной комнате 25 февраля 2026 года.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-350/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 25.02.2026 решение в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова