Определение
о передаче дела по подсудности
Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области по ул. Ленина, д. 44 27 мая 2026 года гражданское дело № 2-117/2026 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился с указанным выше иском, в обоснование которого указано, что ПАО Сбербанк и ФИО6 в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение Договора ФИО6. была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО6 был открыт банковский счет № №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с условиями Договора ФИО6 установлена процентная ставка 17,9 % годовых. Проценты на кредит в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий начисляются на сумму основного долга. Погашение долга в силу Общих условий осуществляется ежемесячно не позднее 31 дней со дня формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательства Заемщиком. Платежи по карте Заемщиком производились с нарушением установленных сроков и размеров, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 15.02.2025 составляет 159 742,81 руб., из которых 142 316,65 руб. – просроченный основной долг, 17 426,16 руб. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО6 В этой связи истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 сумму указанного выше долга, а также государственную пошлину 5 792,28 руб.
По ходатайству истца определениями суда от 12.05.2026 и от 27.04.2026 в качестве соответчиков к участию в деле привлечены потенциальный наследник ФИО15, а также ТУ Росимущества в Омской области.
В судебном заседании стороны и третье лицо нотариус Тюкалинского нотариального округа Омской области ФИО13 участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, ответчик ФИО6 по месту регистрации в <адрес>, представитель ТУ Росимущества в Омской области - фактическим вручением.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.
Исковые требования предъявлены после истечения срока для принятия наследства, в том числе к ТУ Росимущества в Омской области, адрес которого: <адрес>.
Территориальная подсудность по данному адресу закреплена за Центральным районным судом г. Омска.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по территориальной подсудности в указанный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-117/2026 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Тюкалинский городской суд Омской области.
Судья И.М. Шуплецов