К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-709/2025 ~ М-730/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тарский городской суд Омской области · судья Пригодская И.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-709/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Тара

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Пригодской И.В. при секретаре Вставской Е.Г., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Клименко Д.А., представителя ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области Ильиных А.И., административного ответчика Аношкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Аношкина А.А.

установил:

начальник ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Аношкина А.А.

В обоснование административного искового заявления указывается, что приговором Тарского городского суда Омской области от 20.06.2016 Аношкин А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, освобожден 30.04.2019 условно-досрочно на 08 месяцев 04 дня, судимость погашается 30.04.2027.

В отношении Аношкина А.А. решением Тарского городского суда Омской области от 02.12.2021 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Административный надзор был прекращен 17.02.2023 в связи с истечением срока, на который он был установлен.

В течение года Аношкин А.А. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая, что Аношкин А.А., имея судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, административный истец просит установить в отношении Аношкина А.А. административный надзор сроком до погашения судимости и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании Аношкин А.А. пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, не возражает против его удовлетворения.

Помощник Тарского межрайонного прокурора не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении данных лиц, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, 30.04.2019 Аношкин А.А. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение тяжкого преступления. В течение года он два раза совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: 14.08.2025 и 16.10.2025, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. За совершение указанных правонарушений он привлечен к административной ответственности.

Таким образом, имеются установленные законом основания для установления в отношении Аношкина А.А. административного надзора в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, срок которого, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может составлять от одного года до трех лет. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие Аношкина А.А., суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, указанные органом внутренних дел в поданном административном исковом заявлении. Суд приходит к убеждению, что установление всех перечисленных административных ограничений будет оказывать на ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и не может негативно отразиться на его образе жизни и роде деятельности.

Так, преступление Аношкиным А.А. совершено на фоне употребления спиртных напитков, поэтому суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Исключение возможности нахождения в данных местах будет снижать возможность для злоупотребления Аношкиным А.А. спиртными напитками и совершения им на этом фоне противоправных действий.

Установление обязанности по явке Аношкина А.А. в орган внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц, исходя из положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным.

Суд приходит к выводу о том, что в настоящее время, с учетом характеристики личности Аношкина А.А., жалоб на которого не поступало, возможно установить обязанность Аношкина А.А. по явке в орган внутренних дел два раза в месяц, как это предлагается органом внутренних дел в поданном исковом заявлении.

Решая вопрос о сроке устанавливаемого административного надзора, суд принимает во внимание количество совершенных Аношкиным А.А. административных правонарушений и период времени, в течение которых они были совершены.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на день осуждения Аношкина А.А., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из этого, судимость Аношкина А.А. по указанному приговору погашается 30.04.2027, поэтому срок устанавливаемого административного надзора не может превышать указанный срок.

Таким образом, исходя из того, что по указанному основанию, в отношении Аношкина А.А. может быть установлен административный надзор сроком от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить административный надзор, с учетом того, что судимость погашается 30.04.2027, до указанной даты. Осуществление индивидуального профилактического воздействия на ответчика в течение этого времени может дать положительные результаты, направленные на предупреждение совершения им новых преступлений.

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд решил:

установить в отношении Аношкина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком до 30.04.2027, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Тарского городского суда Омской области от 20.06.2016, и следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязать Аношкина А.А. дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Аношкина А.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья И.В. Пригодская

Участники

Административный истец

  • Начальник ОМВД России по Тарскому району Баженов Андрей Сергеевич

    ИНН 5535003458ОГРН 1025502012590

Административный ответчик

  • А. А. А.

Прокурор

  • Тарская межрайонная прокуратура

Ход дела

  1. 16:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    № 7

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 7 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства