К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-6/2026 (11-96/2025)

Другие социальные споры

Гражданские дела · кассация, Центральный районный суд г. Новосибирска · судья Хитренко Анастасия Игоревна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
19.02.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Мировой судья Гущина Д.Г.

Дело №11-6/2026 (11-96/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Сафроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу министерства здравоохранения <адрес> на решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Полуяновой В. В.ы к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств, установил:

прокурор <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетней Полуяновой В. В.ы, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика - министерства здравоохранения <адрес> за счет казны <адрес> в пользу законного представителя несовершеннолетней Полуяновой В.В. - Полуяновой Т. С. расходы на приобретение датчиков системы непрерывного мониторинга глюкозы в размере 21 058 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района по обращению Полуяновой Т.С. проведена проверка, в ходе которой установлено, что Полуяновой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период госпитализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «Детская городская клиническая больница №» впервые установлен диагноз «Сахарный диабет 1 типа». Согласно выписному (переводному) эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней рекомендован непрерывный мониторинг уровня глюкозы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетней Полуянова Т.С. самостоятельно приобрела датчик системы флеш-мониторинга «ФриСтайл Л. 2», на сумму 5 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данные об установлении диагноза получены медицинским учреждением, к которому несовершеннолетняя Полуянова В.В. прикреплена для получения первичной медико-санитарной помощи - ГБУЗ НСО Консультативно-диагностическая поликлиника №». При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения контроля уровня глюкозы ГБУЗ НСО «ККДП №» пациентке выдан глюкометр и начато обеспечение тест- полосками. Согласно записи врачей-специалистов от ДД.ММ.ГГГГ Полуяновой В.В. назначен непрерывный мониторинг глюкозы. ДД.ММ.ГГГГ ребенку присвоена категория «ребенок-инвалид». Информация о необходимости обеспечения Полуяновой В.В. датчиками к системе непрерывного мониторинга глюкозы подана в министерство здравоохранения. ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «ККДП №» Полуяновой В.В. выданы датчики системы непрерывного мониторинга глюкозы в количестве 2 штук на период до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Полуянова Т.С. за счет собственных средств приобрела датчики системы непрерывного мониторинга глюкозы на общую сумму 10 800 рублей. Таким образом, в связи с тем, что несовершеннолетняя не была своевременно обеспечена необходимыми медицинскими изделиями, законный представитель была вынуждена покупать датчики системы непрерывного мониторинга глюкозы за счет собственных средств.

Решением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней Полуяновой В. В.ы удовлетворены, с министерства здравоохранения <адрес> за счет казны <адрес> в пользу Полуяновой Т. С. как законного представителя несовершеннолетней Полуяновой В. В.ы взысканы расходы на приобретение датчиков системы непрерывного мониторинга глюкозы в размере 21 058 рублей.

С данным решением представитель ответчика не согласился, подал апелляционную жалобу, полагал, что решение мирового судьи подлежит отмене, в обоснование указано, что министерством здравоохранения <адрес> права Полуяновой В.В. не нарушались, обязанность по организации лекарственными препаратами исполнена в полном объеме.

Представитель апеллянта в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

<адрес> в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом.

ГБУЗ НСО "Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №" в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом.

Полуянова Т.С. в судебное заседание не явилась, была извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Мировой судья, руководствуясь положениями статей 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Полуянова В.В. вопреки требованиям вышеуказанных нормативно-правовых актов не была обеспечена датчиками системы непрерывного мониторинга уровня глюкозы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ и по включительно, несмотря на рекомендации врачей, и законный представитель несовершеннолетней несла расходы на их приобретение самостоятельно, что подтверждается представленными чеками, принимая во внимание дату заключения врачебной комиссии, на которой несовершеннолетней Полуяновой В.В. назначен непрерывный мониторинг уровня глюкозы ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает обоснованным взыскание в пользу Полуяновой Т.С. расходов на приобретение датчиков системы непрерывного мониторинга глюкозы в размере 21 058 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Из материалов дела следует, и мировым судьей было установлено, что Несовершеннолетняя Полуянова В.В. является инвалидом (категория «ребенок- инвалид») с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность присвоена до достижения ею восемнадцатилетнего возраста.

Впервые диагноз «Сахарный диабет 1 типа» установлен Полуяновой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период госпитализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «Детская городская клиническая больница №», что подтверждается выписным (переводным) эпикризом.

Согласно указанному выписному (переводному) эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Полуяновой В.В. рекомендован непрерывный мониторинг уровня глюкозы.

ДД.ММ.ГГГГ данные об установлении диагноза получены медицинским учреждением, к которому несовершеннолетняя Полуянова В.В. прикреплена для получения первичной медико-санитарной помощи - ГБУЗ НСО «ККДП №», в ходе приемов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ детским эндокринологом пациенту рекомендован непрерывный мониторинг уровня глюкозы.

ДД.ММ.ГГГГ решением врачебной комиссии ГБУЗ НСО «ККДП №» принято решение об обеспечении несовершеннолетней Полуяновой В.В. системой непрерывного мониторинга уровня глюкозы независимо от производителя.

Информация о необходимости обеспечения Полуяновой В.В. датчиками к системе непрерывного мониторинга глюкозы подана в министерство здравоохранения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.083-исх.

ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетней Полуянова Т.С. самостоятельно приобрела датчик системы флеш-мониторинга «ФриСтайл Л. 2» на сумму 5 400 руб., что подтверждается копией товарного чека №УТ-3605 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Полуянова Т.С. за счет собственных средств приобрела датчики системы непрерывного мониторинга глюкозы на сумму 4 858 руб., что подтверждается копией товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией кассового чека (л.д. 27, 28).

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «ККДП №» Полуяновой В.В. впервые с момента постановки диагноза выданы датчики системы непрерывного мониторинга глюкозы в количестве 2 штук на период до ДД.ММ.ГГГГ (из расчета один датчик на 14 дней), что подтверждается реестром выдачи изделий медицинского назначения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Полуянова Т.С. за счет собственных средств приобрела датчики системы непрерывного мониторинга глюкозы на общую сумму 10 800 рублей, что подтверждается копиями товарных и кассовых чеков.

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту также Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»),

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»),

Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»),

Медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга (часть 1 статьи 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»),

Пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся среди прочего разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающей в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 43 от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включен, в том числе, сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) ЕЮ - Е14).

Статьей 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включается социальная услуга: обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

Правительство Российской Федерации утверждает перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2, и порядки формирования таких перечней (часть 2 статьи 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»),

В Перечень медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3053-р, включены: иглы инсулиновые; тест-полоски для определения содержания глюкозы в крови; шприц-ручка; инфузионные наборы к инсулиновой помпе (набор для введения инсулина амбулаторный); резервуары к инсулиновой помпе (резервуар для амбулаторной инсулиновой инфузионной помпы).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Согласно данному перечню при заболевании «диабет» предусмотрено бесплатное обеспечение всеми лекарственными средствами, этиловым спиртом (100 г в месяц), инсулиновыми шприцами, шприцами типа «Новопен», «Пливапен» 1 и 2, иглами к ним, средствами диагностики.

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя Полуянова В.В. является инвалидом (категория «Ребенок-инвалид»), прикреплена для получения первичной медико-санитарной помощи к ГБУЗ НСО «ККДП №». В ходе приемов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ детским эндокринологом пациенту назначен непрерывный мониторинг уровня глюкозы (л.д. 8, 9-10).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 3053-р «Об утверждении перечня медицинских изделий, имплантируемых в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также перечня медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия по предоставлению набора социальных услуг», не предусмотрено предоставление датчиков системы непрерывного мониторинга.

Вместе с тем, статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

В силу пункта 2 части 3 статьи 80 от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

Выписка рецептов на льготные лекарственные препараты осуществляется лечащим врачом лечебно-профилактического учреждения в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» (п. 3).

Из приведенных нормативных положений следует, что одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются, в том числе, средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования.

Таким образом, если гражданину по решению врачебной комиссии по жизненным показаниям был назначен непрерывный мониторинг гликемии с помощью датчика, то обеспечение пациента указанным датчиком непрерывного мониторинга должно осуществляться бесплатно, за счет соответствующих бюджетных средств, в противном случае гражданин фактически лишается права на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи.

В данном случае показания для применения непрерывного мониторинга, указаны в медицинских документах несовершеннолетней Полуяновой В.В., в том числе в заключении врачебной комиссии ГБУЗ НСО «ККДП №» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на нуждаемость Полуяновой В.В. в непрерывном мониторинге уровня глюкозы с помощью системы непрерывного мониторинга глюкозы независимо от производителя.

Также показания для применения непрерывного мониторинга подтверждены назначениями детского эндокринолога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 22н «Об утверждении стандарта медицинской помощи детям при сахарном диабете 1 типа (диагностика и лечение)», действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период возникновения спорных правоотношений, утвержден стандарт медицинской помощи детям при сахарном диабете 1 типа.

Согласно пункту 3.3.1 Клинических рекомендаций «Сахарный диабет 1 типа у детей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1968 «Об утверждении Правил поэтапного перехода медицинских организаций к оказанию медицинской помощи на основе клинических рекомендаций, разработанных и утвержденных в соответствии с частями 3, 4, 6 - 9 и 11 статьи 37 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», действовавших в период возникновения спорных правоотношений, системы НМГ (непрерывного мониторинга глюкозы) измеряют глюкозу в интерстициальной жидкости непрерывно с частотой 5-15 минут с помощью устанавливаемых подкожно электродов (сенсоров). Рекомендуется применение НМГ у детей с СД1 с целью снижения HbAlc, уменьшения вариабельности гликемии, увеличения времени в целевом диапазоне, уменьшения времени ниже целевого диапазона, снижения риска гипогликемии.

Таким образом, по заключению врачебной комиссии ГБУЗ НСО «ККДП №» от ДД.ММ.ГГГГ Полуянова В.В. нуждается в непрерывном мониторинге глюкозы с помощью датчика независимо от производителя, учитывая наличие жалоб на нестабильный уровень гликемии, при данных показателях на рекомендацию применения НМГ также указывают Клинические рекомендации «Сахарный диабет 1 типа у детей».

Таким образом, мировым судьей верно установлено, что обязанность по обеспечению несовершеннолетней Полуяновой В.В. медицинским изделием - датчиком системы непрерывного мониторинга глюкозы независимо от производителя возникла по решению врачебной комиссии ДД.ММ.ГГГГ в силу требований пункта 2 части 3 статьи 80 от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Статья 53 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении.

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые указывали бы на наличие оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке.

По существу доводы апеллянта сводятся к несогласию с выводами мирового судьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в пределах доводов апелляционной жалобы мировым судьей не допущено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают вышеизложенных выводов мирового судьи и не влияют на правильность принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Полуяновой В. В.ы к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу министерства здравоохранения <адрес> – без удовлетворения.

Судья Хитренко А.И.

Участники

Истец2

  • Прокурор Заельцовского района города Новосибирска

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Министерство здравоохранения Новосибирской области

    ИНН 5406635579ОГРН 1105476026765

Третье лицо2

  • Городское бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области "Клиническая консультативно-диагностическая поликлиника №27"

    ИНН 5402118837ОГРН 1025401009072

  • П. Т. С.

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:05

    Передача материалов дела судье

  3. 18:45

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебных заседаний № 417

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний № 417 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Дело окончено

    Зал судебных заседаний № 417 · оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

  7. 11:18

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  8. 11:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:19

    Дело оформлено

  10. 11:19

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-2201/2025-10-4
Судья (мировой судья) первой инстанции
Гущина Дарья Геннадьевна