РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
22 июля 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи М.А. Зубановой, при секретаре А.А. Комар, с участием помощника прокурора <адрес> К.Е. Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении
Шац Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении Шац Г.И.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шац Г.И. Первомайским районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или нахождения без разрешения органа внутренних дел - <адрес>; запрет пребывания не жилого помещения в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Шац Г.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Дата погашения судимости Шац Г.И. - ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором Шац Г.И. неоднократно допустил нарушение административного законодательства, в результате чего решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. В настоящее время Шац Г.И. вновь неоднократно допустил нарушение административного законодательства.
Административный истец просил установить дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в отношении Шац Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде - обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Отменить Шац Г. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения- обязательную регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Шац Г.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - Шац Г.И. установлен административный надзор на срок до 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или нахождения без разрешения органа внутренних дел - <адрес>; запрет пребывания не жилого помещения в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Шац Г.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Дата погашения судимости Шац Г.И. - ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором Шац Г.И. неоднократно допустил нарушение административного законодательства, в результате чего решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
В настоящее время Шац Г.И. вновь допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ без разрешения органа внутренних дел выехал за пределы <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, был подвергнут обязательным работам сроком на 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Шац Г.И. не явился в ОМВД для обязательной регистрации, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, был подвергнут обязательным работам сроком на 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, был подвергнут обязательным работам сроком на 20 часов.
Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> следует, что Шац Г.И. официально не работает, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что Шац Г.И. надлежащим образом не соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем, суд находит исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника отделения МВД России по <адрес> Дудник А.А. удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в отношении Шац Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц на срок до окончания административного надзора.
Отменить Шац Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.А. Зубанова