ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года Село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15
Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-3/2026 в отношении Степаненко Антона Валерьевича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Солтонский районный суд <адрес> из Отделения полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское» поступило дело об административном правонарушении в отношении Степаненко Антона Валерьевича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минут Степаненко А.В., находясь в <адрес> края, в ходе словесной ссоры причинил телесные повреждения своей супруге ФИО4, а именно - нанес около 3-4 ударов кулаком в область лица, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
Должностным лицом органа внутренних дел действия Степаненко А.В. квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного, в том числе, статьей 6.1.1 настоящего кодекса, проводится административное расследование, решение о проведении которого принимается должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (часть 3.1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» с сообщением о том, что ее муж кидается на нее драться, просит вызвать участкового. В этот же день у Потерпевший №1 отобрано заявление о привлечении супруга к установленной ответственности. В этот же день в 01.30 Потерпевший №1 было выдано направление на медицинское освидетельствование, а также у нее и у Степаненко А.В. отобраны объяснения, составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>.
Исходя из изложенного следует, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении не возбуждалось и фактически не проводилось, с момента обращения Потерпевший №1 с сообщением в полицию до составления протокола, прошло немногим более одного часа.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи, в том числе, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с абзацем вторым части 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе статья 6.1.1) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе статья 6.1.1), рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, учитывая, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении не возбуждалось и не проводилось, рассмотрение настоящего дела отнесено к компетенции мирового судьи судебного участка <адрес>.
Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста, обязательных работ.
В соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с положениями статей 25.1 и 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснение прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу, а также потерпевшему, является обязательным, однако как следует из материалов дела, ни потерпевшему, ни лицу, в отношении которого ведется производство по делу, процессуальные права при отобрании объяснения, не разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении потерпевшей не вручалась.
С учетом указанных обстоятельств, оснований для направления дела непосредственно на рассмотрение мировому судье не имеется, ввиду чего дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его направившему.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в Отделение полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское» дело об административном правонарушении в отношении Степаненко Антона Валерьевича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с существенными недостатками, допущенными при составлении дела, непредставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего для рассмотрения дела.
Разъяснить руководителю Отделения полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское», что рассмотрение настоящего дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <адрес> в связи с тем, что административное расследование по делу не проводилось.
Копию настоящего определения направить руководителю Отделения полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское» вместе с делом, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему лицу.
Судья Солтонского районного суда
<адрес> Е.А. Понамарева
.