ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года Село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15
Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-4/2026 в отношении Киршева Герасима Петровича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Солтонский районный суд <адрес> из Отделения полиции по ФИО1 <адрес> МУ МВД России «Бийское» поступило дело об административном правонарушении в отношении Киршева Герасима Петровича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут Киршев Г.П., находясь у <адрес> в селе ФИО1 <адрес>, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно - нанес несколько ударовкулаком правой руки в область лица, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.
Должностным лицом органа внутренних дел действия Киршева Г.П. квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного, в том числе, статьей 6.1.1 настоящего кодекса, проводится административное расследование, решение о проведении которого принимается должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (часть 3.1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился в ОП по ФИО1 <адрес> МУ МВД России «Бийское» с заявлением о привлечении к ответственности Киршева Г.П., который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обследован дежурным врачом КГБУЗ «ЦРБ ФИО1 <адрес>», у него и у Киршева Г.П. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение в порядке статей 144-145 УПК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>.
Исходя из изложенного следует, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении не возбуждалось и фактически не проводилось.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи, в том числе, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с абзацем вторым части 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе статья 6.1.1) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе статья 6.1.1), рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, учитывая, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении не возбуждалось и не проводилось, рассмотрение настоящего дела отнесено к компетенции мирового судьи судебного участка ФИО1 <адрес>.
Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста, обязательных работ.
В соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с положениями статей 25.1 и 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснение прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу, а также потерпевшему, является обязательным, однако как следует из материалов дела, ни потерпевшему, ни лицу, в отношении которого ведется производство по делу, процессуальные права при отобрании объяснения, не разъяснялись, потерпевшему Потерпевший №1 копия протокола не вручалась, в графе о получении копии протокола потерпевшим, имеется подпись Киршева Г.П., хотя на это ранее при возвращении дела об административном правонарушении лицу, составившему протокол, уже указывалось мировым судьей.
С учетом указанных обстоятельств, оснований для направления дела непосредственно на рассмотрение мировому судье не имеется, ввиду чего дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его направившему.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в Отделение полиции по ФИО1 <адрес> МУ МВД России «Бийское» дело об административном правонарушении в отношении Киршева Герасима Петровича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с существенными недостатками, допущенными при составлении дела, непредставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего для рассмотрения дела.
Разъяснить руководителю Отделения полиции по ФИО1 <адрес> МУ МВД России «Бийское», что рассмотрение настоящего дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка ФИО1 <адрес> в связи с тем, что административное расследование по делу не проводилось.
Копию настоящего определения направить руководителю Отделения полиции по ФИО1 <адрес> МУ МВД России «Бийское» вместе с делом, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему лицу.
Судья ФИО1 районного суда
<адрес> Е.А. Понамарева
.