РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хандешина Ю. Н. к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Хандешин Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления Прокудского сельсовета Коченевского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Коченевским райкомземом.
Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось, других наследников нет, единственным наследником после смерти матери является он, который принял наследство фактически, забрал правоустанавливающие и технические документы на имущество, распорядился предметами обстановки, ее вещами, сохраняет земельный участок и использует его в личных целях.
Поскольку им пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного истец Хандешин Ю.Н. просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Истец Хандешин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца Жирнова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагает, что спорный земельный участок расположен в <адрес>.
Представитель третьего лица администрации Коченевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Из копии повторно выданного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).
Копия свидетельства о рождении № подтверждает, что Хандешин Ю. Н. родился ДД.ММ.ГГГГ года, матерью является ФИО (л.д.6).
Копия Свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО на основании решения Прокудского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га (л.д.8).
Из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, ответа нотариуса Бубновой О.В. следует, что после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственных дел нет (л.д.10).
Согласно ответу нотариуса Бубновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д. 19).
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: Новосибирская область, <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.метров, в качестве правообладателя указана ФИО (л.д. 52-53).
Из ответа Управления Росреестра по Новосибирской области на запрос суда следует, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, с кадастровым номером №, является ранее учтенным, дата постановки на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен ФИО на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения в ЕГРН внесены на основании перечня ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Коченевскому району (л.д. 54-55).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО ее сын Хандешин Ю. Н., являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своей матери в виде земельного участка, фактически вступив во владение наследственным имуществом.
Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершей ФИО имеется один наследник, принявший наследство, это ее сын Хандешин Ю.Н.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В силу указанной нормы решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права истца на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хандешина Ю. Н. удовлетворить.
Признать за Хандешиным Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в совещательной комнате 26 мая 2026 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-405/2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 26.05.2026 решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В. Черкасова