ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года р.п. Коченево, Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Блинкевича А.Э., при секретаре Варнавской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Буяновскому Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Коченевский районный суд Новосибирской области с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указано следующее.
Между ПАО Сбербанк и Буяновским Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №№ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, дата возврата кредита - по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора (согласно условиям Кредитного договора).
Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 1204604 руб. в том числе: просроченный основной долг - 999 616,07 руб.; просроченные проценты - 199833,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 153,79 руб.; неустойка за просроченные проценты - 5000,16 руб.
В соответствии с Общими условиями кредитования (Кредитного договора), Заемщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с Условиями кредитования (Кредитного договора) досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору, а потому у Банка возникло право досрочно требовать возврата задолженности (п. 1 ст. 819, ст. 821.1 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ).
Истец просит:
- взыскать с Буяновского Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН: 542505793724), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1204604 руб. (один миллион двести четыре тысячи шестьсот четыре рубля 00 копеек), в том числе: просроченный основной долг — 999616,07 руб. ( девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот шестнадцать рублей 07 копеек); просроченные проценты - 199833,98 руб. (сто девяносто девять тысяч восемьсот тридцать три рубля 98 копеек); неустойка за просроченный основной долг - 153,79 руб. (сто пятьдесят три рубля 79 копеек); неустойка за просроченные проценты - 5000,16 руб. ( пять тысяч рублей 16 копеек), а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27046, 0 руб. (двадцать семь тысяч сорок шесть рублей 00 копеек), а всего взыскать 1231650 рублей 00 копеек (один миллион двести тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей 00 копеек).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Буяновский Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В материалах дела находится возвратный конверт с судебной повесткой направленной в адрес ответчика, с отметкой в отчет об отслеживании, о неудачной попытке вручения почтовой корреспонденции ответчику.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).
Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).
Кредитный договор – разновидность одного из договоров, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Буяновским Е.В. заключен договор №№ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, дата возврата кредита - по истечении 25 месяцев с даты заключения договора ( л.д.19-20 дополнительное соглашение б/н к Кредитному договору, по продукту « <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.21-24 дополнительное соглашение № к Кредитному договору, по продукту « <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.26-43 правила и условия предоставления карты, л.д.55-59 условия предоставления карты).
Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается протоколом проведения операций (л.д.47-54), а так же движением денежных средств ( л.д.60-62).
В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 1204604 руб. в том числе: просроченный основной долг - 999 616,07 руб.; просроченные проценты - 199833,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 153,79 руб.; неустойка за просроченные проценты - 5000,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д.47), а так же движением основного долга, срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки, в том числе на просрочку процентов ( л.д.60 оборот- 62).
В соответствии с Общими условиями кредитования (Кредитного договора), Заемщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с Условиями кредитования (Кредитного договора) досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, ( л.д.44 – требование о досрочном возврате суммы кредит, процентов и неустойки от 07.11.2025). Требования до настоящего момента не выполнено.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исковые требования банка мотивированы тем, что ответчик нарушал сроки возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, в связи, с чем кредитор в соответствии с условиями кредитного договора потребовал возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Ответчик не представил суду доказательства исполнения обязанности по возврату суммы займов, не предоставили контр-расчета задолженности.
Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен и признается верным, поскольку, он соответствует материалам дела, условиям договоров, требованиям закона, выполнен с учетом внесенных ответчиком платежей в счет исполнения обязательств.
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату сумм кредитов и начисленных на них процентов, тем самым существенно нарушил условия договора, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1204604 рубля 00 копеек.
В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 27046, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 21076 от 02.03.2026 (л.д.25), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Буяновскому Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Буяновского Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №, выдан отделением УФМС <данные изъяты>, код подразделения №, ИНН: №), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 204 604 (один миллион двести четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 00 коп., в том числе: просроченный основной долг 999 616 (девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 07 коп., просроченные проценты – 199 833 (сто девяносто девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 98 коп., неустойку на просроченный основной долг 153 (сто пятьдесят три) рубля 79 коп., неустойку на просроченные проценты 5000 (пять тысяч) рублей 16 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 046 (двадцать семь тысяч сорок шесть) рублей 00 коп., а всего взыскать 1 231 650 (один миллион двести тридцать одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года.
Судья подпись А.Э. Блинкевич