ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2026 <адрес>
Объявлено 25 августа 2026 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО9 Аюны Александровны, 09.09.1985 года рождения, уроженки с. <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним – профессиональным образованием, не трудоустроенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшийся,
УСТАНОВИЛ:
*** в 13 часов 05 минут в районе <адрес> по проспекту Строителей г. Улан-Удэ, на стоянке управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., выполняя маневр движения задним ходом водитель ФИО10 А.А. совершила наезд на пешехода ФИО13 И.С., 04.06.1978 г.р., которая выходила из автомобиля Фольксваген Поло г/н ... управлением ФИО12 Г.Р. В результате ДТП потерпевшей ФИО14 И.С. причинен легкий вред здоровью, согласно выводам заключения эксперта ... от ***
В судебном заседании ФИО15 А.А. вину признала полностью, пояснила, что обстоятельства правонарушения в протоколе изложены верно, она раскаивается, просит учесть временное отсутствие у неё работы и наличие двоих несовершеннолетних детей.
Потерпевшая ФИО16 И.С. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В результате ДТП по вине ФИО17 А.А. ей причинен легкий вред здоровью. ФИО18 А.А. принесла ей извинения, выплатила в счет компенсации 10000 руб., претензий к ней не имеет.
Свидетель ФИО19 Г.Р. пояснил, что действительно имело место причинение вреда здоровью пассажира, когда он высаживал ФИО20 И.С. около парковки на <адрес> а <адрес>, её прижал к автомобилю, выезжавший задним ходом с парковки автомобиль марки Хонд Фит под управлением ФИО21 А.А.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Кроме того, согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
ФИО22 А.А. нарушила указанные пункты Правил.
Виновность в совершении правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей, объяснениями ФИО23 А.А. от ***, свидетеля ФИО24 Г.Р. Кроме того, виновность ФИО25 А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, схемой совершения дорожно-транспортного происшествия от ***, протоколом осмотра места административного правонарушения от *** фототаблицей к протоколу осмотра. Определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ***, заключением эксперта ... в отношении ФИО26 А.С., согласно выводам которого у неё обнаружены следующие повреждения: ушиб области левого бедра, левого плеча - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку расстройства здоровья (до 21 дня) (п.5.3.1). Давность образования повреждений может соответствовать сроку, указанному в определении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Объяснения потерпевшей и ФИО27 А.А. сопоставимы между собой, не противоречивы и соотносятся с указанными письменными доказательствами. Событие правонарушения объективно установлено указанной совокупностью доказательств, которые могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой.
Между допущенными водителем ФИО28 А.А. нарушениями правил дорожного движения и ДТП, следствием которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, действия ФИО29 А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО30 А.А. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не трудоустроена, загладила причиненный ущерб, по однородному правонарушению не привлекалась.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, возмещение причиненного вреда.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО31 А.А., суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого принимает во внимание положения ст. 3.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО32 Аюну Александровну (паспорт ...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18..., УФК по <адрес>, КПП 032601001, ИНН 0323055529, № счета получателя платежа 40..., БИК: 048142001, ОКТМО 81701000, КБК 18....
В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Дмитриев А.Ю.