К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-217/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева С.Л.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
03 АП № 105746

Решения

Материал № 5-217/2026

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Михайловой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Г., <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

В услугах переводчика, защитника не нуждается, установил:

10 апреля 2026 года в 17.45 часов водитель автомобиля <данные изъяты>,Г., *** г.р., следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес>, нарушив п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода К., *** г.р., который переходил проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП несовершеннолетний пешеход К., *** г.р., получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

06.07.2026 в отношении Г.-о., *** г.р., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Г.-о., вину в административном правонарушении признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. Суду пояснил, что выводы для себя сделал, последствия осознает. Имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, супруга не работает.

Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего С. – Д., С. подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснили суду, что состояние здоровья сына в настоящее время опасений не вызывает, претензий к Г.-о не имеют, считают возможным ограничиться штрафом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 2310.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно заключению эксперта ... от 29.05.2026 у К. имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лобной области слева, левой скуловой областей и теменной области; закрытые переломы на границе средней и нижней трети большеберцовой кости, верхней трети правой малоберцовой кости левой голени со смещением костных отломков. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося транспортного средства или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля или дорожное покрытие (т.е. имеют единый механизм) расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку, указанному в определении, что подтверждено клиническими данными, данными рентгенологического обследования и протоколом операции.

Вина Г.-о в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2026, схемой ДТП, пояснениями потерпевшего и иными доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Г.-о., нарушившей п. п. 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Таким образом, своими действиями Г.-о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Г. от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, позиции потерпевшего, суд считает возможным назначить Г.-о. наказание в виде административного штрафа.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Г.-о., которые могли бы служить основанием для назначения штрафа в соответствии с ч. 2. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в данном случае не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Признать Г., *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010002, БИК 048142001, УИН 18810403262030022794, КБК 18811601121010001140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Улан-Удэ ул. Ботаническая, 3Б каб. 202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья С.Л. Доржиева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Я. Ш.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:33

    Передача дела судье

  2. 10:51

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:14

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:19

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства