ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года город Братск Иркутской области
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2026 по иску ФИО3 к ФИО4, о включении в состав наследственного имущества денежных вкладов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором, с учетом уточнений, окончательно просил суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме *** рублей, находившиеся на момент смерти наследодателя на счетах № ***, и *** открытом в ПАО Банк ВТБ; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере *** руб., открытый в ПАО Банк «ВТБ» на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по счету ***; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере ***, открытый в ПАО Банк «ВТБ» на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по счету ***; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в счет *** доли наследственного имущества в сумме *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб..
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал на то что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти у нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2. При жизни наследодатель ДД.ММ.ГГГГ завещал ФИО3 и ФИО4, в равных долях по *** доли каждому, все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем был оно ни заключалось и где бы оно не находилось. После оформления наследственных прав выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила операцию по перечислению денежных средств, хранящихся на расчетном счете наследодателя в банке ПАО ВТБ *** в сумме *** руб. с причитающимися процентами на расчетный счет наследодателя ***. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила операцию по перечислению денежных средств, хранящихся на расчетном счете наследодателя в банке ПАО ВТБ *** в сумме *** рублей, на расчетный счет наследодателя ***, открытый после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент совершения ФИО4 операции по переводам денежных средств между счетами наследодателя на общую сумму *** рублей с причитающими процентами, а также по открытию счета *** и внесению денежных средств на имя умершего в размере *** рублей, которые были произведены, после смерти наследодателя, ответчик не имела права распоряжения данными денежными средствами. При этом ФИО4 было достоверно известно о смерти наследодателя, в связи, с чем она не могла не знать о запрете на совершения каких либо действий, связанных с наследственной массой, каковой являются денежные средства хранящиеся на расчетном счете наследодателя. При указанных обстоятельствах следует, что, поскольку в результате действий ФИО4, осуществившей операции по переводу денежных средств между счета наследодателя на общую сумму 3 400 160,24 рублей с причитающими процентами а также по открытию счета *** и внесению денежных средств на имя умершего в размере *** рублей, которые были произведены, после смерти наследодателя, входивших в наследственную массу, нотариус не имеет возможности выдать свидетельства о наследовании по завещанию, на указанные денежные средства, поскольку все банковские операции происходили после смерти ФИО2. На момент рассмотрения гражданского дела, согласно представленным ПАО ВТБ выпискам по операциям следует, что на расчетном счете наследодателя *** находится сумма в размере *** рублей, сформирования с учетом начисленных Банком процентов по вкладу, оставшиеся денежные средства в размере *** рублей находились на расчетном счете наследодателя ***. Учитывая, что к моменту смерти наследодателя ему принадлежали денежные средства в общей сумме *** руб., находившиеся на счетах открытом в ПАО Банк ВТБ, то в силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ они подлежат включению в состав его наследственного имущества, с последующим признанием за истцом право собственности на денежные вклады, в сумме пропорциональной причитающейся доли в наследственной массе, а именно по вкладу *** в размере *** рублей *** копейки (*** - сумма размещенная на вкладе ко дню смерти наследодателя : 2), по вкладу *** в размере *** рублей *** копейки (*** руб. *** коп. - сумма размещенная на вкладе ко дню смерти наследодателя : 2 ). Также, истец дополняет предмет своих исковых требований о взыскании с ответчика денежных средства в счет 1/2 доли наследственного имущества, в обосновании этого приводит следующие доводы. Согласно, представленной ПАО ВТБ выписке по счету наследодателя *** следует, что на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были переведены денежные средства в размере *** рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила операцию по перечислению денежных средств, хранящихся на указанном расчетном счете наследодателя в сумме 3 000 000 рублей, на расчетный счет наследодателя ***, открытый после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся денежные средства в размере *** рублей, хранящиеся на расчетном счете наследодателя ***, были частично потрачены ответчиком в общей сумме *** по своему усмотрению, что подтверждается показаниями самой ФИО4 отраженных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, проверка по которому была инициирована по заявлению истца. Таким образом, на момент совершения ответчиком операции по распоряжению денежными средствами со счета наследодателя *** на общую сумму *** рублей, которые были произведены, согласно письменным материалам гражданского дела, после смерти ФИО2 последняя не имела права распоряжения данными денежными средствами.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал на то что, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленные судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В отсутствии истца дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом из материалов дела установлено и никем не оспаривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.***, о чем, ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Центральному району г.Братска и Братскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, составлена запись акта о смерти ***.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО4 и ФИО3 в равных долях по *** доле каждому.
Согласно материалам наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО2 по завещанию, принявшими наследство являются: ФИО3 и ФИО4
Согласно представленным ПАО ВТБ в материалы дела по запросу суда выпискам по операциям, на расчетном счете наследодателя ФИО2 *** на момент его смерти находилась сумма в размере *** руб..
Однако, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила операцию по перечислению денежных средств, хранящихся на расчетном счете наследодателя в банке ПАО ВТБ *** в сумме *** руб. с причитающимися процентами на расчетный счет наследодателя ***. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила операцию по перечислению денежных средств, хранящихся на расчетном счете наследодателя в банке ПАО ВТБ *** в сумме *** рублей, на расчетный счет наследодателя ***, открытый после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что к моменту смерти наследодателя ФИО2 ему принадлежали денежные средства в общей сумме *** руб., находившиеся на счетах открытом в ПАО Банк ВТБ, то в силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ они подлежат включению в состав его наследственного имущества, с последующим признанием за истцом право собственности на денежные вклады, в сумме пропорциональной причитающейся доли в наследственной массе, а именно по вкладу *** в размере *** рублей *** копейки (*** - сумма размещенная на вкладе ко дню смерти наследодателя : 2), по вкладу *** в размере *** рублей *** копейки (*** руб. *** коп. - сумма размещенная на вкладе ко дню смерти наследодателя : 2).
Кроме того, судом также установлено, что согласно, представленной ПАО ВТБ выписке по счету наследодателя ***, на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были переведены денежные средства в размере 3 400 160,24 рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила операцию по перечислению денежных средств, хранящихся на указанном расчетном счете наследодателя в сумме *** рублей, на расчетный счет наследодателя ***, открытый после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся денежные средства в размере *** рублей, хранящиеся на расчетном счете наследодателя ***, были частично потрачены ответчиком в общей сумме *** по своему усмотрению.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, согласно указанного постановления, в ходе работы по материалу проверки была опрошена ФИО4, которая пояснила, что ФИО2 приходился ей братом. После смерти брата на его накопительном счете были денежные средства в размере *** руб., данные денежные средства она перевела на банковскую карту наследодателя, после этого, она обратно перевела *** руб., а *** руб. остались на счете банковской карты умершего брата. В последующем она обналичила денежные средства с банковской карты наследодателя через банкомат в размере *** руб. и потратила их на свое усмотрение. На банковской карте осталось *** руб.
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 денежных средств в счет *** доли наследственного имущества в размере *** руб..
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в общем размере 59 315 руб., несение которых подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***) умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме *** рублей, находившиеся на момент смерти наследодателя на счетах ***, и *** открытом в ПАО Банк ВТБ.
Признать за ФИО3 (дата рождения; ДД.ММ.ГГГГ, ИНН ***) право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере *** руб., открытый в ПАО Банк «ВТБ» на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *** умершего ДД.ММ.ГГГГ, по счету ***.
Признать за ФИО3 (дата рождения; ДД.ММ.ГГГГ, ИНН ***) право собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере *** рублей *** копейки, открытый в ПАО Банк «ВТБ» на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***) умершего ДД.ММ.ГГГГ, по счету ***.
Взыскать с ФИО4 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: пос.***, СНИЛС: ***, паспорт ***) в пользу ФИО3 (дата рождения; ДД.ММ.ГГГГ, ИНН ***) денежные средства в счет *** доли наследственного имущества в сумме *** руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО8
Мотивированное решение суда изготовлено 09 июля 2026 года