РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к А1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 280 300 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 409 рублей. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Huyndai Solaris грз Е106ТА154 под управлением А4 и Toyota Townace грз K010КН124 под управлением А1, который нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к столкновению вышеуказанных транспортных средств. На момент происшествия гражданская ответственность владельца а/м Toyota Townace грз K010КН124 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», поэтому истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 280 300 руб. Однако страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Данное обстоятельство является основанием для возмещения расходов, понесенных страховщиком, в порядке регресса.
Представитель истца и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик А1 в судебном заседании вину в нарушении Правил дорожного движения РФ, состоящем в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием не оспаривал, с размером причиненного ущерба согласился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 00.00.0000 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Владелец транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве и въезжающего на территорию Российской Федерации, обязан иметь договор страхования гражданской ответственности, заключенный на условиях настоящего Федерального закона или в рамках международных систем страхования.
В соответствии пп. «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 00.00.0000 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года около 15 час. 20 мин. в районе Х Г по Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Huyndai Solaris грз Е106ТА154 под управлением А4 и Toyota Townace грз K010КН124 под управлением А1 Столкновение транспортных средств произошло в результате того, что а/м Toyota Townace грз K010КН124 под управлением А1, двигавший по Х со стороны Х, при повороте налево в нарушение п. 8.8 ПДД РФ не уступил дорогу а/м Huyndai Solaris грз Е106ТА154 под управлением А4, двигавшемуся по Х во встречном направлении. Так, в силу п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. В связи с нарушением указанных требований А1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» У от 00.00.0000 года). Нарушение А1 требований п. 8.8 ПДД РФ состоит в прямо причинно-следственной связи с возникшими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия. При этом то обстоятельство, что второй водитель А4 в нарушение п. 18.2 ПДД РФ двигался по полосе, которая предназначена для маршрутных транспортных средств, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, не исключает виновности А1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, поскольку в силу пункта 8.8 ПДД РФ А1 обязан был уступить дорогу встречным транспортным средствам на всех трех полосах движения дороги. Тот факт, что кто-либо из водителей встречных транспортных средств в приведенной ситуации двигался по дороге с нарушением ПДД РФ не освобождает водителя, совершающего вне перекрестка поворот налево, от обязанности уступить им дорогу. В рассматриваемом случае движение А4 по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, не освобождало А1 от обязанности уступить дорогу встречному транспортному средству, вследствие чего не состояло в прямой причинно-следственной связи с ДТП.
Ответчиком виновность в дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба, в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.
На момент происшествия гражданская ответственность владельца Toyota Townace грз K010КН124 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» - полис ОСАГО ТТТ 7029312743. Признав случай страховым, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 280 300 руб.
Однако страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, поскольку согласно полису ОСАГО ТТТ 7029312743 страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а ДТП произошло 00.00.0000 года.
Таким образом, на основании п. «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 00.00.0000 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, а именно в сумме 280 300 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с исковым заявлением АО «АльфаСтрахование» понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 409 руб.
Данные судебные расходы подлежат возмещению с А1 в пользу АО «АльфаСтрахование» как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с А1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса размере 280 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 409 рублей, а всего взыскать 289 709 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Копия верна.
Подписано председательствующим. А.В. Черных
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 года.