ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Шабардиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Горловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» просило взыскать с наследственного имущества Горлового В.В. задолженность в сумме 14 998,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что 00.00.0000 года между Горловым В.В. был заключен договор кредитной карты У. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Договор подписан с использованием простой электронной подписи должника. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, обязательств взятых на себя, ответчик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. На дату направления в суд искового заявления задолженность по договору кредитной карты составляет 14 998,47 руб., из которых сумма основного долга - 14 998,47 руб. Горловой В.В. умер 00.00.0000 года. К имуществу умершего заемщика нотариусом заведено наследственное дело У.
Определением суда от 00.00.0000 года произведена замена ответчика по делу с наследственного имущества Горлового В.В. на Горловую О.В.
Лица, участвующие в деде, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил о рассмотрении дела без их участия, ответчик о причинах неявки не уведомил.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 00.00.0000 года между Горловым В.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты У. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, обязательств взятых на себя, ответчик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
Срок действия договора и срок возврата кредита не установлены (действуют бессрочно). Кроме того, тарифным планом ТП 21.300 предусмотрена оплата процентов заемщиком в размере от 24,9 % до 59,9% годовых в зависимости от выполнения условий беспроцентного периода.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, и зачислил сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору образовалась задолженность перед банком в сумме 14 998,47 руб., из которых сумма основного долга - 14 998,47 руб.
Данный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку он соответствует условиям договора, подтверждается представленным банком расчетом, доказательств в его опровержение в материалы дела не представлено.
А5 А3 умер 00.00.0000 года.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из п.п.60, 62 данного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела У,2025, открытого после смерти Горлового В.В. следует, что с заявлением о принятия наследства по закону обратилась мать Горловая О.В. Другие наследники умершего от принятия наследства отказались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Х, Х стоимостью по состоянию на 00.00.0000 года – 1495 638,48 руб., ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Х, стоимостью по состоянию на 00.00.0000 года – 439 363,02 руб.
Таким образом, Горловая О.В. как единственный наследник после смерти заемщика, принявший наследство, в силу приведенных выше норм несет имущественную ответственность по долгам наследодателя, размер которых по данному делу не превышает стоимость наследственного имущества.
Поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по спорному договору, и доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика Горловой О.В. подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 руб. подтверждается платежным поручением.
С учётом того, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Горловой О.В.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199;233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горловой О.В. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в общем размере 14 998,47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Кононов
Решение суда в окончательной форме принято 00.00.0000 года.
Копия верна судья С.С. Кононов