ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания к А1, А2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось с требованиями к А1, А2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с 01.12.2019г. по 30.04.2025г. по тепловой энергии в размере 73 229,81 руб., горячему водоснабжению в размере 26 181,49 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.02.2022г. по 30.04.2025г. в размере 2776,07 руб., водоотведению в размере 1783,33 руб., пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 22669,02 руб., горячему водоснабжению в размере 13090,75 руб., холодному водоснабжению в размере 1973,58 руб., водоотведению в размере 2120,68 руб. (соразмерно ? доли в праве собственности), расходы по оплате госпошлины в размере 5314,74 руб.
Требования мотивированы тем, что А1 является собственником ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Кроме того, на регистрационном учете по указанному адресу состоит А2
ООО «КРАСТЭК» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного Х. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами № СТК-1-20/545 от 00.00.0000 года, заключенным с ООО «КРАСТЭК» и агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 00.00.0000 года заключенным с ООО «КрасКом». Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению.
ООО «СТК» обращалось к мировому судье судебного участка У в Х за выдачей судебных приказов о взыскании задолженности с А1, А2 которые определениями этого же судебного участка были отменены, в связи с возражениями А1, после чего, истец обратился с иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчики А1, А2 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, целью ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является извлечение прибыли, в том числе путем осуществления деятельности агентов по сбору платежей и бюро кредитной информации.
Согласно общедоступным сведениям сайта Государственной информационной системы жилищного хозяйства (ГИС ЖКХ) ресурсоснабжающими организациями Х являются ООО «КРАСТЭК» и ООО «КрасКом».
Согласно агентскому договору № СТК-1-20/545 от 00.00.0000 года, заключенным с ООО «КРАСТЭК» и агентскому договору № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 00.00.0000 года заключенным с ООО «КрасКом» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в том числе с правом подачи иска в суд, с последующим перечислением полученных денежных средств на счет Принципала.
Согласно материалам дела, собственником Х по ? доли, расположенной по адресу: Х является А1, что подтверждается выпиской из домовой А1.
Кроме того, на регистрационном учете по указанному адресу состоит А2, 00.00.0000 года года рождения.
По заявлению ООО «СТК» мировым судьей судебного участка У в Х были вынесены судебные приказы в отношении должников А1, А2: У – отменен 07.05.2025г. по заявлению должника А1, У – отменен 14.08.2025г. по заявлению должника А1, У – отменен 14.08.2025г. по заявлению должника А1
Согласно расчету истца, представленному в материалы дела задолженность у ответчиков составила: по тепловой энергии за период с 01.12.2019г. по 30.04.2025г. в размере 73 229,81 руб., по горячему водоснабжению в размере 26 181,49 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.02.2022г. по 30.04.2025г. в размере 2776,07 руб., водоотведению в размере 1783,33 руб.; пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 22669,02 руб., горячему водоснабжению в размере 13090,75 руб., холодному водоснабжению в размере 1973,58 руб., водоотведению в размере 2120,68 руб.
Расчет задолженности, произведен истцом с учетом внесенных платежей.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
С учетом изложенного, в отсутствие возражений ответчиков, исковые требования о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01.12.2019г. по 30.04.2025г. в размере 73 229,81 руб., по горячему водоснабжению в размере 26 181,49 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.02.2022г. по 30.04.2025г. в размере 2776,07 руб., водоотведению в размере 1783,33 руб.; пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 22669,02 руб., горячему водоснабжению в размере 13090,75 руб., холодному водоснабжению в размере 1973,58 руб., водоотведению в размере 2120,68 руб. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков А1, А2 в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, данные расходы истца подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке в размере 5314,74 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания к А1, А2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с А1, А2 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по тепловой энергии за период с 01.12.2019г. по 30.04.2025г. в размере 73 229,81 руб., по горячему водоснабжению в размере 26 181,49 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.02.2022г. по 30.04.2025г. в размере 2776,07 руб., водоотведению в размере 1783,33 руб.; пени за период просрочки платежей по тепловой энергии в размере 22669,02 руб., горячему водоснабжению в размере 13090,75 руб., холодному водоснабжению в размере 1973,58 руб., водоотведению в размере 2120,68 руб., всего 143824,73 руб.
Взыскать в солидарном порядке с А1, А2 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5314,74 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.04.2026 года.