ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к А2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к А2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 149965, 50 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5498, 97 рублей. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Qashqai г/н У под управлением А1, Honda Fit г/н У под управлением А5 и Газель г/н У под управлением А6 Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года размер вины определён по 50% А7 и 50 % А1 На момент происшествия гражданская ответственность владельца а/м Honda грз Р720ЕР124 и собственника а/м Nissan Qashqai г/н У была застрахована АО «АльфаСтрахование», поэтому АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 149965, 50 руб. В то же время риск наступления гражданской ответственности ответчика А1, управлявшего а/м Nissan Qashqai г/н У, на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 00.00.0000 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Владелец транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве и въезжающего на территорию Российской Федерации, обязан иметь договор страхования гражданской ответственности, заключенный на условиях настоящего Федерального закона или в рамках международных систем страхования.
В соответствии пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 00.00.0000 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Qashqai г/н У под управлением А1, Honda Fit г/н У под управлением А5 и Газель г/н У под управлением А6 В результате ДТП автомобилю Honda Fit г/н У были причинены повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Согласно экспертному заключению, выполненному ИП А8, стоимость ремонта автомобиля составила 299 931 руб. Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года распределила степень вины участников ДТП, определив степень вины водителей А7 и А1 равной, т.е. по 50%. Автомобиль Nissan Qashqai г/н У на момент происшествия был застрахован в АО «АльфаСтрахование» - полис ОСАГО ТТТ У. Признав случай страховым, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в общем размере 149956, 50 руб., т.е. 50 % от суммы ущерба 299931, 00 руб.
Возражений относительно размера ущерба ответчиком не заявлено.
Гражданская ответственность ответчика А1, управлявшего а/м Nissan Qashqai г/н У, на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО, вследствие чего на основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 00.00.0000 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к А2 как лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, а именно в сумме 149956, 50 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с исковым заявлением АО «АльфаСтрахование» понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5498, 97 руб.
Данные судебные расходы подлежат возмещению с А1 в пользу АО «АльфаСтрахование» как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с А1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса размере 149965 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5498 рублей 97 копеек, а всего взыскать 155464 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Черных
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.