ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кононова С.С., при секретаре Шабардиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Дивногорску к Лыла А.С. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с требованиями к Лыла А.С. об обращении взыскании на земельный участок, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу:Х, путем наложения ареста и дальнейшей реализации, мотивируя тем, что в производстве ОСП по г.Дивногорску имеется исполнительное производство У от 00.00.0000 года о взыскании с Лыла А.С. в пользу Кузьмина А.В. задолженности в сумме 1 128 072 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель просил оставить дело без рассмотрения ввиду полной оплаты должником задолженности по исполнительному производству.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец была уведомлена о судебном разбирательстве, назначенном на 00.00.0000 года, и на 00.00.0000 года, в судебное заседание дважды не явилась, не просила о рассмотрении дела без её участия.
При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление пристава-исполнителя ОСП по г.Дивногорску к Лыла А.С. об обращении взыскания на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Судья С.С. Кононов