ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО СЗ «Новый Город» о защите прав потребителей,-
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Новый Город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2017 года между ООО «СЗ «Новый Город» и А4 был заключен договор участия в долевом строительстве № А 1/29, объектом являлась двухкомнатная квартира со строительным номером У расположенная по строительному адресу: Х Х. 00.00.0000 года был подписан акт приема-передачи квартиры по адресу: Х. 31 мая 2023 года А1 по договору купли-продажи, заключённому с А4 приобрел в собственность квартиру по адресу: Х. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 марта 2025 года с ответчика в его пользу взыскана стоимость устранения недостатков в размере 96732,34 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 30000 руб., судебные расходы в размере 55100 руб. Просит взыскать неустойку в размере 96732,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф, судебные расходы в размере 28200 руб.
В предварительное судебное заседание истец и его представитель А2, действующий на основании доверенности от 21 октября 2025 года, не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили отказ от исковых требований и прекращении производства по делу.
В предварительное судебное заседание представитель ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ представителя истца от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску А1 к ООО СЗ «Новый Город» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от этих требований.
Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.