РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Легкобытовой Н.С.
представителя ответчика Забава О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Бурина С.И. о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Буриной С.И. о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 100 380 руб., а также неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 55 053 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 150 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке по адресу: Х. Местоположение насаждений: Х Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществлялась в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. При этом после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункт «к» пункта 15 договора). Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в вывозе древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины. За вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины начислена неустойка в размере 100 380 руб. Кроме того, межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины 00.00.0000 года проведена проверка использования древесины Буриной С.И., в ходе которой установлено, что древесина не в полном объеме использована ею для заявленных целей, построен жилой дом, на строительство которого израсходовано 16,5 куб. м. древесины. За данное нарушение начислена неустойка 55 053 руб., исходя из объема, использованной не по целевому назначению древесины, равного 55 куб.м.
Представитель ответчика Забава О.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что договором не предусмотрено, каким-образом покупатель должен уведомить лесничество об окончании заготовки древесины. Бурина С.И. уведомляла сотрудников лесничества устно, что подтверждает свидетель. Вся древесина хранится на земельном участке по договору аренды, была представлена комиссии. Первоначально комиссия ошибочно пришла к выводу, что на земельном участке ответчика стоит жилой дом, спутав её участок с другим.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.
В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 150 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке по адресу: Х. Местоположение насаждений: Х Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществлялась в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.
Плата по договору составляет 16 730 руб. (пункт 11 договора).
После завершения работ по заготовке древесины ответчик обязан уведомить продавца о необходимости осуществления учета заготовленной древесины до её вывоза из леса (подпункт «к» пункта 15 договора).
Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке:
- за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и);
- за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины - 6-кратная стоимость объекта вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт к).
При этом, заключенным сторонами договором не предусмотрена определенная форма информирования покупателем лесничества об окончании лесосечных работ и уведомления о необходимости учета заготовленной древесины до вывоза из леса.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Платоненко А.Н. показал, что работал водителем в Иланском лесничестве, возил лесничих на деляны для обхода, отвода и проверки лесосек. Знает Бурину С.И. как местного жителя, она обращалась в лесничество за древесиной. На отводе лесосеки, и на проверке деляны после заготовки Буриной не было, был её родственник Бурин А. Проверка проводилась зимой 2022 года, приблизительно. После проверки лесничий дал разрешение на вывоз древесины Бурину А. На момент проверки древесина лежала на лесосеке.
В соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от 00.00.0000 года У "Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки" (действовавшего в период срока действия договора купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года) осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного пользования), договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ.
Лицо, осуществляющее осмотр лесосек, за 10 дней до проведения осмотра лесосек обязано предупредить лицо, осуществляющее лесосечные работы, о дате и времени проведения осмотра лесосек.
При осмотре лесосек устанавливаются, в том числе, объем заготовленной древесины; наличие невывезенной древесины.
При осмотре лесосек устанавливается объем заготовленной древесины в случае заготовки древесины гражданами для собственных нужд.
Согласно пунктам 2,3 Правил учета древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года N 1898, действующих в период заключения спорного договора, учет древесины осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, - в отношении древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.
Учет древесины включает: а) определение объема древесины; б) определение видового (породного) и сортиментного состава древесины; в) фиксацию результатов определения объема древесины и видового (породного) и сортиментного состава древесины.
Таким образом, приведенными нормативными актами обязанность по учету заготовленной древесины возложена на уполномоченные органы государственной власти или местного самоуправления.
В свою очередь, на ответчика, заготавливающего древесину для собственных нужд, заключенным сторонами договором была возложена обязанность об извещении продавца о необходимости учета заготовленной древесины до её вывоза из леса, что Буриной С.И. было исполнено.
Указанное подтверждается как показаниями свидетеля Платоненко А.Н. о том, что лесничим после осмотра лесосеки, на которой имелась заготовленная древесина, было дано разрешение на вывоз древесины с деляны, а также актом заключительного осмотра лесосеки от 00.00.0000 года, из которого следует, что предусмотренный договором купли-продажи лесных насаждений объем древесины – 150 м.3, вырублен полностью.
Доказательств тому, что ответчик известил лесничество о необходимости учета древесины после её вывоза из леса, либо, что заготовленная древесина отсутствовала на месте рубки на момент осмотра лесосеки, в материалы дела не представлено, данных о том, что сведения, отраженные в акте заключительного осмотра лесосеки, противоречат содержанию отчета об использовании лесов, поданного Буриной С.И. относительно объема изъятых лесных ресурсов, их товарной структуры, площади, на которой произведена рубка, также не имеется.
При указанных обстоятельствах, оснований для начисления Буриной М.И. неустойки за вывоз заготовленной древесины из леса до её учета в размере 100380 руб., не имелось, в связи с чем, в указанной части иск удовлетворению не подлежит.
Согласно пунктам 3,10 Порядка осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Красноярского края, утвержденного Приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 00.00.0000 года N 86-323-од, проверка проводится в отношении граждан, осуществивших заготовку древесины для собственных нужд с целью:
-индивидуального жилищного строительства Проверке подлежат 100% объектов использования древесины, по которым имеются сведения о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и фактической рубке лесных насаждений и заготовке древесины;
-строительства хозяйственных построек, ремонта жилого дома или жилого помещения в деревянном многоквартирном жилом доме Проверке подлежат 100% объектов использования древесины, по которым имеются сведения о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и фактической рубке лесных насаждений и заготовке древесины.
При проведении Проверки комиссией проверяется и фиксируется наличие или отсутствие готовых объектов или/и выполненных работ строительства или ремонта:
возведенного жилого дома - в случае, если договор купли-продажи лесных насаждений заключался в целях строительства жилого дома;
возведенных хозяйственных построек - в случае, если договор купли-продажи лесных насаждений заключался в целях строительства хозяйственных построек.
В случае, если при проведении проверки комиссией будет установлено, что в местонахождении объекта использования древесины отсутствует древесина, заготовленная на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, по причине осуществления ее переработки и (или) хранения в ином месте, гражданин обязан представить комиссии договор об оказании услуг по переработке заготовленной древесины и (или) договор хранения заготовленной древесины, содержащие информацию о местонахождении заготовленной древесины, а также документы, подтверждающие факт оплаты услуг по указанным договорам. Комиссией осуществляется выезд в указанное в договоре (ах) местонахождение заготовленной древесины.
В силу ст.887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает десять тысяч рублей.
Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.
Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.
Таким образом, из приведенной нормы не следует, что несоблюдение письменной формы договора хранения влечет его недействительность.
В ходе повторной проверки комиссией целевого использования древесины 00.00.0000 года было установлено, что на земельном участке по адресу: Х находящемся в аренде у Буриной С.И. на основании договора аренды земельного участка от 00.00.0000 года складирован пиломатериал объемом 53,8947 м.3, что соответствует пояснениям ответчика о том, что заготовленная древесина после переработки хранится временно не в месте её использования, указанном в договоре купли-продажи лесных насаждений.
Доказательств, опровергающих достоверность вышеуказанных сведений, в материалы дела не представлено.
Как следует, из разъяснений Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края по реализации вышеуказанного Порядка осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Красноярского края от 00.00.0000 года №с-86-5383, выход пиломатериала из объема древесины, равного 150 куб. м., предназначенной для строительства жилого дома и хозяйственных построек, следует принимать как 30% от данного объема или 45 куб. м.
Таким образом, хранящийся у хранителя пиломатериал в объеме 53, 8947 м.3, изготовленный из древесины, купленной Бурной С.И. по спорному договору, свидетельствует о целевом использовании древесины ответчиком в полном объеме.
Указанные обстоятельства служат основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 55 053 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Бурина С.И. о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска
Председательствующий С.С. Кононов
Решение в окончательной форме принято 16 июня 2026 года.
Копия верна Судья С.С. Кононов