К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1960/2026 (2-9892/2025)

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
15.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер по предыдущей регистрации
2-5112/2025 ~ М-1238/2025

Решения

2-1960/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Перспектива» к А1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Перспектива» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что Денисюк Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х Х Х. Ответчик свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с марта 2022 года по сентябрь 2022 года образовалась задолженность в размере 36871,24 руб., пени за период с марта 2022 года по январь 2025 года в размере 25723,08 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 4 000 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 13 марта 2026 года и 15 апреля 2026 года, однако, представитель истца в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Перспектива» к А1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

Участники

Истец

  • ООО УК "Перспектива"

    ИНН 2466186019КПП 246601001ОГРН 1172468062084

Ответчик

  • Д. Д. В.

Представитель

  • Ж. В. В.

Ход дела

  1. 15:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:59

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    4-41 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 15:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    4-41

  7. 11:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-41 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства