К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2075/2026 (2-10020/2025) ~ М-5593/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кононов Сергей Сергеевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
02.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-2075/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Легкобытовой Н.С.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Овчинникова М.П.

представителя ответчика ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (далее – СФУ) Шелудько Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к СФУ, Холмуротовой Диёре Шафкатовне о признании сертификата недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском к СФУ, Холмуротовой Д.Ш., в котором с учетом уточненных требований просил признать недействительным сертификат о прохождении государственного тестирования по русскому языку У, регистрационный У от 00.00.0000 года, выданный ФГАОУ ВО «СФУ» гражданке Таджикистана Холмуротовой Д.Ш., возложить на ФГАОУ ВО «СФУ» обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исключить запись в книге регистрации и выдаче сертификатов сведения о выдаче вышеуказанного сертификата.

Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что органами по вопросам миграции при оказании государственной услуги по оформлению и выдаче патента для осуществления трудовой деятельности была выявлена гражданка Таджикистана Холмуротова Д.Ш., которая 00.00.0000 года обратилась в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением об оформлении патента для осуществления трудовой деятельности, представив сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации У, регистрационный У от 00.00.0000 года, выданный ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный университет». Однако, Холмуротова Д.Ш. не владеет знаниями, умениями и навыками, необходимыми для успешной сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства, что установлено экспертным заключением, вследствие чего сертификат является недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора района Овчинников М.П. уточненные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, пояснив, что соблюдение процедуры приема экзамена не свидетельствует об его успешном прохождении. Несоответствии Холмуротовой Д.Ш. предъявляемым требованиям подтверждается экспертным заключением ООО Исследовательская компания «Лидер», которая проводит данные исследования на основании государственного контракта.

Представитель ответчика СФУ Шелудько Ю.Е. возражала против удовлетворения заявленных прокурором исковых требований, поскольку нарушений Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, при проведении экзамена не допущено, доказательств, опровергающих самостоятельное прохождение иностранным гражданином экзамена, как и подтверждающих нарушение процедуры этого экзамена, не представлено. ООО Исследовательская компания «Лидер» не включена в реестра образовательных учреждений, допущенных к приему экзамена. Такие исследования не предусмотрены законом. Оно было проведено с нарушением методики, ограничено по времени по сравнению с экзаменом, применялся раздел говорения, которого нет при экзамене. Материалы для проведения исследования не соответствовали спецификации экзамена, задания отличалась. Эксперт ООО «Лидер» не имеет соответствующей квалификации. Холмуротова Д.Ш. подтвердила свой уровень знаний русского языка, необходимый для получения патента, требования к которому являются минимальными.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 00.00.0000 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ для получения патента иностранный гражданин в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 15.1 Федерального закона N 115-ФЗ иностранный гражданин в целях получения разрешения на работу либо патента обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента.

В силу пункта 3 Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года N 824, для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводится в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий, экзамен по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий.

Пунктом 14 данного Положения установлено, что проведение экзамена должно быть зафиксировано организацией, проводящей экзамен, с помощью средств видео- и аудиозаписи (далее - видеозапись) на видеоносители со звуком.

Видеозапись процедуры экзамена, полученная в ходе проведения экзамена, включает в себя идентификацию иностранного гражданина (представление иностранного гражданина с демонстрацией документа, удостоверяющего личность), представление члена комиссии по проведению экзамена, принимающего устную часть экзамена, определение даты и места проведения экзамена, устную часть экзамена (монологическую и (или) диалогическую речь иностранного гражданина) в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний. Продолжительность видеозаписи процедуры экзамена, полученной в ходе проведения экзамена, составляет не менее 10 минут.

Требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года N 840.

В соответствии с пунктом 2 указанных Требований лицо, претендующее на получение разрешения на работу или патента, должно:

а) по русскому языку как иностранному: уметь реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.); понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника или аудиосообщении, определять его тему; читать тексты, относящиеся к социально-бытовой и ограниченному набору профессиональной или социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.), с целью понять основное содержание, определять тему текстов, понимать главную информацию; уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы подобного типа, написать по образцу заявление (о приеме на работу и др.);

б) по истории России знать: наиболее важные факты и события российской истории; столицу Российской Федерации и названия ее крупнейших городов; основные государственные праздники Российской Федерации;

в) по основам законодательства Российской Федерации знать: основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации; сроки временного пребывания лица в Российской Федерации и постановки на миграционный учет; основные нарушения миграционных правил, за которые установлена административная ответственность (нарушение срока временного пребывания, осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, представление ложных сведений при постановке на миграционный учет); последствия несоблюдения миграционных правил (нежелательность пребывания, депортация, предупреждение, штраф, административное выдворение, неразрешение въезда в Российскую Федерацию).

С учетом приведенных положений закона обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, является соблюдение процедуры экзамена, подтвердившего наличие у А7у. допустимого законодательством уровня знаний русского языка.

Как установлено судом, 00.00.0000 года по адресу: Х, проведен экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства России в отношении иностранных граждан, в том числе, в отношении Холмуротовой Д.Ш., по результатам которого 00.00.0000 года ФГАОУ ВО «СФУ» выдан сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента № У, регистрационный У.

Прокурор, обращаясь в суд с иском о признании сертификата недействительным, ссылается на то обстоятельство, что после выдачи сертификата было выявлено отсутствие у Холмуротовой Д.Ш. минимального уровня знаний русского языка. Так, в обоснование своих требований о признании сертификата недействительным прокурором представлено заключение эксперта ООО «Исследовательская компания «Лидер» Лысцовой Ю.А., являющейся старшим преподавателем кафедры русского языка как иностранного факультета теоретической и прикладной филологии Института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации Иркутского государственного университета, имеющей стаж работы - 23 года. Согласно выводам экспертного заключения Холмуротова Д.Ш. не владеет в достаточном объеме знаниями, умениями и навыками, необходимыми для успешного выполнения блока зданий «Русский язык как иностранный» комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства РФ, и не может являться лицом, претендующим на получение разрешения на работу или патента.

Согласно п. 3 Положения N 824 экзамен по русскому языку как иностранному проводится в устной и письменной формах (за исключением иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента), экзамен по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий.

Для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводится в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий

Экзамен проводится с использованием контрольных измерительных материалов, представляющих собой комплексы заданий стандартизованной формы, разработанные на основе требований к минимальному уровню знаний, являющихся едиными по структуре на территории РФ и дифференцированных по уровню сложности в зависимости от цели получения сертификата.

Соответственно, устная речь и письменные способности кандидатов не оцениваются в полном объеме (как оцениваются при сдаче на уровне вида на жительство, разрешение на временное проживание или гражданство). Разговорная речь полностью отсутствует в тестировании на уровень, соответствующий патенту.

Исходя из вышеизложенного, устная речь и письменные способности лиц, претендующих на получение сертификата, не влияют на результат сдачи или не сдачи тестирования. Сертификат выдается после проверки бланка ответов на тестовые задания, которые иностранные граждане выполняют на камеру без чьей-либо помощи.

Определить уровень знаний, необходимых для получения иностранным гражданином сертификата, может только специалист из числа педагогических работников, имеющих высшее образование по направлению подготовки "Филология" или "Лингвистика", "История", "Юриспруденция" и получивших дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации в области методики преподавания русского языка как иностранного и (или) тестологии (не реже одного раза в 3 года), и (или) лиц, имеющих документально подтвержденный опыт организации и проведения тестового контроля знаний и экзамена не менее одного года (п. 4 Положения N 824). Привлеченный педагогический работник должен соответствовать в полном объеме пункту 4 Положения N 824.

В соответствии с п. 14 Положения N 824 проведение экзамена зафиксировано с помощью средств видео- и аудиозаписи на видеоносителе со звуком, продолжительностью более 10 минут.

Факт выполнения экзаменационных работ непосредственно Холмуротовой Д.Ш. контролировался ответственным за проведение экзамена лицом, находящимся в аудитории по месту проведения экзамена. Весь процесс сдачи экзамена зафиксирован на представленной в дело видеозаписи.

Доказательств того, что Холмуротова Д.Ш. 00.00.0000 года сдавала экзамен не самостоятельно, истцом не представлено.

Следовательно, экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основами законодательства Российской Федерации проведен в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, полномочиями по определению уровня знаний, необходимых для получения иностранным гражданином сертификата обладают исключительно организации, которые указаны в распоряжении Правительства РФ от 00.00.0000 года N 3641-р "Об утверждении перечня государственных учреждений, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации", в число которых входит ответчик ФГАОУ ВО «СФУ».

В то же время ООО «Исследовательская компания «Лидер» не входит в перечень организаций, поименованных в распоряжении Правительства РФ от 00.00.0000 года N 3641-р, вследствие чего не вправе давать оценку уровню знаний Холмуротовой Д.Ш. относительно результатов экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что процедура экзамена, подтвердившего наличие у Холмуротовой Д.Ш. допустимого законодательством уровня знаний русского языка, была соблюдена, нарушений процедуры экзамена не установлено, уровень знаний Холмуротовой Д.Ш. по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации оценен компетентной комиссией как достаточный, вследствие чего основания для признания сертификата недействительным и удовлетворения исковых требований прокурора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский Федеральный университет», Холмуротовой Д.Ш. о признании сертификата недействительным и исключении записи о выдаче сертификата – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • Прокурор Октябрьского района г. Красноярска

Ответчик2

  • ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет"

    ИНН 2463011853ОГРН 1022402137460

  • Х. Д. Ш.

Третье лицо3

  • А. К.

  • ГУ МВД России по Красноярскому краю

  • ООО "Исследовательская компания "Лидер"

Ход дела

  1. 15:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 21:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 21:47

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    2-06 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:32

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    2-06

  9. 11:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2-06 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 17:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКрасноярский Краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 14.10.2026 16.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 20.10.2026 20.10.2026