ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при ведении протокола помощником судьи А5, с участием представителя истца Масловская Н.Е., ответчика Безруков Р.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукосуева Т.И. к Безруков Р.А., ООО «ЕРСМ Сибири» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Рукосуева Т.И. обратилась в суд с иском к Безруков Р.А., ООО «ЕРСМ Сибири» о взыскании долга по договору займа, обращения взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что между Рукосуева Т.И. и Безруков Р.А. был заключен договор займа с залогом имущества, по условиям которого Безруков Р.А. была получена денежная сумма в размере 2 480 000 рублей на срок по 25.10.2022 г. В обеспечение займа Безруков Р.А. ответчик ООО «ЕРСМ Сибири» в качестве залога передает займодавцу транспортное средство - автомобиль Hyunday HI VIN У. Поскольку обязательство по возврату займа не исполнено, просит взыскать с Безруков Р.А. сумму основного долга в размере 2 480 000 рублей, проценты за пользование займом в период с 26.10.2021 по 31.01.2024 в размере 578 529,29 рублей, а с 01.02.2024 по день фактического возврата займа, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 26.10.2022 по 31.01.2024 в размере 314 392 рубля 30 коп, а с 01.02.2024 года по день фактического возврата займа, а также обратить взыскание на автомобиль Hyunday HI VIN У.
В судебном заседании представитель истца Масловская Н.Е., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 24/94-н/24-2023-5-355 от 19.04.2024, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Безруков Р.А. исковые требования признал в полном объеме. Суду подтвердил, что в отношении ООО «ЕРСМ Сибири» Арбитражным судом Красноярского края не окончена процедура банкротства.
Представитель ответчика ООО «ЕРСМ Сибири», третьи лица Выборгский РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГКУ «Администратор Московского Парковочного пространства», ПАО «НК «Роснефть», ООО ЧОП «Феникс», Бултгин Д.М., ООО «Гео-Контакт», ООО «Артика Карго», ООО «Максимум», ФГУП «Главное управление специального строительства», МТУ ФС по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, ГУФССП России по Красноярскому краю, Сазонова Е.В., Архангельское региональное отделение молодежной Общероссийской общественной организации «Российские студенческие отряды», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены заказными письмами, ГКУ «Администратор Московского Парковочного пространства» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона N 127-ФЗ (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Судом установлено, что 20 октября 2025 года определением Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-7009/2025 признано обоснованным заявление ФГУП «Главное управление специального строительства» о признании ООО «ЕРСМ Сибири» банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения (л.д. 183-186). Данный факт является общеизвестным из открытых сведений Арбитражного суда Красноярского края.
Исковое заявление Рукосуева Т.И. направлено в адрес Октябрьского районного суда г. Красноярска 24.07.2024 года и не рассмотрено по существу до даты открытия процедуры банкротства.
При таком положении, исковое требование Рукосуева Т.И. к ООО «ЕРСМ Сибири» об обращении взыскания на предмет залога, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Рукосуева Т.И. к Безруков Р.А., ООО «ЕРСМ Сибири» о взыскании долга по договору займа, обращения взыскания на предмет залога, в части требований Рукосуева Т.И. к ООО «ЕРСМ Сибири» об обращении взыскания на предмет залога, без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Председательствующий (подпись) Т.Н. Колодочкина
Копия верна: Т.Н. Колодочкина