РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года город Братск Иркутской области
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н., при секретаре Ефимовой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/2026 по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования города Братска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Братский городской суд Иркутской области с иском к ответчику Администрации муниципального образования города Братска (далее по тексту – МО г.Братска), в котором просил: признать ФИО3 фактически принявшим наследство, а именно: *** долю в праве общей долевой собственности на комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ФИО3 в исковом заявлении указал на то что, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, а именно: *** доля в праве общей долевой собственности на комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Вторым собственником комнаты является сам истец. Истцу, как человеку не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Вместе с тем, несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2. Так, истец проживает и зарегистрирован в данной комнате по месту жительства, несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает коммунальные платежи.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ведет дело через представителя.
В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО г.Братска, в судебное заседание не явился, изведен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, что подтверждается почтовым уведомлением.
В отсутствие сторон дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом из материалов дела установлено и никем не оспаривается, что истец ФИО3 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении (л.д.8).
Согласно свидетельству о смерти серии *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Центральному району г.*** составлена запись акта о смерти ***.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Выписки из ЕГРН, ФИО2 являлся собственником *** доли в праве общей долевой собственности на комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Собственником *** доли в праве общей долевой собственности в комнате в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является истец ФИО3, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и Выпиской из ЕГРН.
Указанные обстоятельства не являются предметом спора никем не оспорены.
Как следует из обоснования искового заявления, к нотариусу для оформления наследственных прав истец не обращался.
После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, что подтверждается сведениями из официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
Таким образом, указанная доля в праве общей долевой собственности в комнате в квартире, расположенной по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2.
Вместе с тем, судом установлено, что истец также является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире, платежными документами подтверждается, что истец нес расходы по оплате коммунальных платежей за указанную квартиру и на момент смерти наследодателя был зарегистрирован в указанной квартире и проживал с наследодателем на момент смерти.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами и не оспорены.
Таким образом, из совокупности представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия по владению, пользованию, сохранению наследственным имуществом, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других принявших наследство наследников, суд признает ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти его отца - ФИО2.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исследовав материалы дела, учитывая, что ФИО3 фактически принял наследство, в состав которого входит *** доля в праве общей долевой собственности в комнате в квартире, расположенной по адресу: <адрес> отсутствие других наследников первой очереди, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности в комнате в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***), фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***), право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Артёмова
Мотивированное решение суда принято 21 мая 2026