ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «Полюс-Союз» о возложении обязанности, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, которым просит возложить обязанность на ООО «Полюс-Союз» предоставить ему расчеты при увольнении по задолженности по невыплаченной заработной плате, взыскать задолженность по заработной плате за период с 19 августа 2025 года по 05 сентября 2025 года в размере 119000 руб., компенсацию за задержку выплат за период с 05 сентября 2025 года по 19 сентября 2025 года в размере 1959,53 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., судебные расходы в размере 60000 руб.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 04 декабря 2025 года и 04 марта 2026 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к ООО «Полюс-Союз» о возложении обязанности, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова