ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/2026 по исковому заявлению ООО «Ботанический сад» к Сидорову А6, А7, в лице законного представителя Сидорова А8 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ботанический сад» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидорову А.С. о возложении обязанности.
В судебном заседании представитель истца Корчуганова Т.Н., ответчик – Сидоров А.С. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Изучив мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения сторонам ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Ботанический сад» к Сидорову А9, А2, в лице законного представителя Сидорова А10 о возложении обязанности:
«1. Стороны подтверждают, что Ответчик заблокировал (заварил) противопожарный эвакуационный люк расположенный на балконе принадлежавшего Ответчику жилого помещения по адресу: Х.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик, в срок до 10 мая 2026 года, обязуется произвести разблокирование противопожарного эвакуационного люка и обеспечить его свободное открывание.
Обязанность по разблокированию противопожарного эвакуационного люка и обеспечение его свободного открывания считается исполненной после составления между Истцом и Ответчиком совместного акта осмотра.
3. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком обязанностей по настоящему мировому соглашению Истец вправе на основании части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в Октябрьский районный суд г. Красноярска с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения неисполненного обязательства.
4. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении настоящего мирового соглашения до принятия решения судом возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Оставшаяся часть уплаченной Истцом, при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 30% относится на ответчика в полном объеме.
5. Ответчик оплачивает истцу в размере 30 % государственной пошлины в срок до 31 мая 2026 года на следующие реквизиты:
ООО «Ботанический сад»
ИНН/КПП У/У ОГРН У Юридический адрес:
660030, г. Красноярск, ул. Ботаническая, д. 16а, пом. 89
Банковские реквизиты:
р/с: У
Банк: ПАО «АК БАРС» БАНК, Х
Кор. счёт: У
БИК: У
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Красноярска.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом г. Красноярска.».
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Ботанический сад» к Сидорову А11, А2, в лице законного представителя Сидорова А12 о возложении обязанности.
Возложить на Управление Федерального казначейства России по Тульской области обязанность возвратить ООО «Ботанический сад» государственную пошлину в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, оплаченную согласно платежному поручению У от 00.00.0000 года.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение месяца со дня вынесения.
Судья М.В. Андриишина