ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Овчинникова М.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ПСК «Союз», в лице конкурсного управляющего А1, к А2, А3, А4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
ЗАО ПСК «Союз», в лице конкурсного управляющего А1, обратилось в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что 04 декабря 1997 года между ЗАО «ПСК Союз» и А7 был заключен договор аренды жилого помещения, по условиям которого А14 Г.Л. передана квартира, расположенная по адресу: Х Х Х, во временное пользование и владение сроком до 13 февраля 2000 года, который был изменен соглашением сторон 13 февраля 2000 года, срок продлен до 13 февраля 2001 года. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2019 года ЗАО ПСК «Союз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, указанное жилое помещение включено в конкурсную массу. Поскольку у ответчиков прекратилось право пользования жилым помещение по договору аренды от 04 декабря 1997 года, их проживание в квартире является препятствием в пользовании, владении и распоряжении имуществом, принадлежащим на праве собственности ЗАО ПСК «Союз», просит прекратить право пользования А8, А9, А10 жилым помещение по адресу: Х, выселить их из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 19 марта 2026 года и 27 марта 2026 года, однако, представитель истца в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО ПСК «Союз», в лице конкурсного управляющего А1, к А2, А3, А4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова