К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-710/2025 ~ М-5712/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Басинская Екатерина Владимировна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Прочее

Решения

копия

24RS0041-01-2025-008324-46

М-5712/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

10 декабря 2025 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Банщикова Ивана Петровича о расторжении договора купли-продажи, признании сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Банщиков И.П. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости от 07.08.2024г., признании сделки ничтожной

Данное заявление определением от 12.11.2025г. оставлено без движения, в срок до 05.12.2025 года, поскольку вопреки требованию законодательства в иске указаны фамилия, имя, отчество ответчика, его место жительства; к иску не приложен документ подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов по последнему известному месту жительства; не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины в зависимости от стоимости спорных объектов недвижимости, при этом поскольку документ подтверждающий стоимость спорных квартир истцом не представлен, у суда отсутствует возможность указать истцу конкретный размер подлежащей оплате государственной пошлины; заявленные истцом требования не конкретизированы – не понятно, что именно истец просит, расторгнуть договор либо признать его ничтожным, не указано в отношении какого объекта заключался договор, основания, по которым договор подлежит расторжению либо признанию ничтожным; к исковому заявлению не приложены доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда, судья считает необходимым указанное заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банщикова Ивана Петровича о расторжении договора купли-продажи, признании сделки ничтожной возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить Банщикова Ивану Петровичу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Басинская

Участники

Истец

  • Б. И. П.

Ход дела

  1. 17:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 20:22

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков