К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1530/2026 ~ М-787/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Вершинина Ольга Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

УИД 38RS0003-01-2026-001171-02

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2026 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В., при помощнике судьи Владимировой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2026 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска ( далее по тексту- КУМИ администрации г. Братска) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, принадлежащий на праве собственности умершему ФИО2, 11.10.1944 года рождения, выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием города Братска право собственности на выморочное имущество – жилое дом, по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующие обстоятельства: 18.09.2013 умер ФИО2, 11.10.1944 года рождения. В соответствии с договором купли-продажи от 04.11.1975 года, зарегистрированным в БТИ 05.11.1975 года, наследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГР ЗАГС, полученной в рамках межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ 3), факт смерти наследодателя подтвержден. Истец неоднократно обращался к нотариусу Братского нотариального округа с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом наследственное дело заведено не было, так как от наследников заявления о принятии наследства не поступало, и факт фактического принятия наследства наследниками всех очередей не был установлен. Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, спорный объект недвижимости входил в состав наследственной массы наследодателя. В связи с тем, что с момента открытия наследства (18.09.2013) по настоящее время никто из наследников не принял наследство, а наследники не выявлены, истец полагает, что объект недвижимости является выморочным имуществом.

В судебное заседание представитель истца КУМИ администрации г. Братска Марцинкявичене И.А., действующая на основании доверенности, не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Иркутской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В отсутствие представителя истца, представителя ответчика дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

После введения в действие части третьей ГК РФ (с 01.03.2002), пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из толкования ст. 1151 ГК РФ, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В силу п. п. 1, 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда; осуществление муниципального жилищного контроля.

Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 04.11.1975 собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО2. Договор зарегистрирован в БТИ 05.11.1975 под № 296, что также подтверждается материалами инвентарного дела.

Из сообщения МУ МВД России «Братское» от 19.05.2026 № 44/17-16799 следует, что в учетах отдела по вопросам миграции МУ МВД России не содержится адресно – справочная информация о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно ответу «Предоставление из ЕГР ЗАГС по запросу сведений о смерти v4.0.1 (СМЭВ 3)», записи акта о смерти № 1674, ФИО2, 11.10.1944 года рождения, умер 18.09.2013. Указанное подтверждается актовой записью о смерти ФИО2 *** от 23.10.2013.

Умерший ФИО2 состоял в браке с ФИО2 (до заключения брака Житниковой) Т.П..

Согласно выписке из ЕГРН от 15.01.2026 сведения о зарегистрированных правах на жилое здание по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из сообщения МИФНС России № 23 по Иркутской области от 21.10.2025 следует, что объект недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый ***, принадлежал ФИО2, 11.10.1944 года рождения, размер доли в праве 1, период владения с 10.11.1995 по 18.09.2013.

01.12.2025 Управлением по Центральному району администрации города Братска по осмотру зданий, сооружений или объектов незавершенного строительства, расположенных на территории <адрес>, при выявлении правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости составлен акт осмотра № 2, установлено, что ранее учтенный объект недвижимости существует.

Истец обратился с заявлением от 16.01.2026 Исх. № 117/11/26 к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области Закусилову О.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2.

24.02.2026 заявителю поступил ответ от нотариуса, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 им не заводилось.

26.02.2026 заявитель повторно обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2.

23.03.2026 заявителю поступил ответ от нотариуса о невозможности выдать свидетельство, так как не установлен факт фактического непринятия наследства наследниками всех очередей.

По сведениям реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2, 11.10.1944 года рождения, умершего 18.09.2013, не заводилось.

Наследников, заявивших о фактическом принятии наследства, также не установлено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, КУМИ г. Братска указывает, что оформить право собственности на жилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый ***, у нотариуса не представляется возможным, в связи с тем, что нотариус не может самостоятельно установить факт выморочности имущества в силу недостаточности для этого полномочий, что также подтверждается письмами нотариуса Братского нотариального округа Закусилова О.Н.

Анализ данных письменных доказательств позволяет суду прийти к выводу о признании имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Согласно данным, представленным нотариусом Братского нотариального округа и подтвержденным выписками из ЕГР ЗАГС, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, никто из наследников не заявлял о принятии наследства, а также не было установлено лиц, имеющих право на наследование по закону или по завещанию, которые приняли бы наследство. Сведений о регистрации каких-либо лиц по месту жительства в спорном жилом доме на момент смерти наследодателя ФИО2 не имеется. Таким образом, с момента открытия наследства и до настоящего времени никто не принял наследство. Следовательно, имущество, принадлежавшее ФИО2, является выморочным.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, принимая во внимание, что жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый ***, принадлежащий на праве собственности умершему ФИО2, признан судом выморочным имуществом, суд считает необходимым признать муниципальное образование г. Братска наследником по закону на имущество, принадлежащее на праве собственности умершему ФИО2 и признать право собственности на данное выморочное имущество за муниципальным образованием г. Братска

Доказательств, опровергающих выводы суда, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, принадлежащий на праве собственности умершему 18.09.2013 ФИО2, 11.10.1944 года рождения, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием города Братска право собственности на выморочное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***,

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в истечении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • КУМИ Администрации МО г. Братска

    ИНН 3803201800ОГРН 1023800841382

Ответчик

  • Территориальное управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Иркутской области

    ИНН 3808270980ОГРН 1203800000678

Ход дела

  1. 12:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:51

    Передача материалов судье

  3. 12:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    107 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:47

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 10:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:50

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 14:22

    Дело оформлено

  12. 11:01

    Дело передано в архив