ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Артёмовой Ю.Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2, ООО " УК Потенциал", МУП "Братский водоканал", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО" Региональный Северный Оператор ТКО", ООО" Региональный Северный Оператор", ООО «Байкальская энергетическая компания» об определении порядка оплаты ЖКУ, об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ООО "УК Потенциал", МУП "Братский водоканал", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО" Региональный Северный Оператор ТКО", ООО" Региональный Северный Оператор", ООО «Байкальская энергетическая компания», в котором просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между нанимателями жилого помещения, с возложением обязанностей по оплате за потребленную воду и электроснабжение на проживающих в данной квартире лиц; обязать ответчиков ООО " УК Потенциал", МУП "Братский водоканал", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО" Региональный Северный Оператор ТКО", ООО" Региональный Северный Оператор", ООО «Байкальская энергетическая компания» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы нанимателям жилого помещения на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование искового заявления истец указал, что он является членом семьи нанимателя в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ. Основным нанимателем является внучка истца – ФИО2. Истец в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг в стандартной форме социального обслуживания в ОГБУСО «Саянский дом социального обслуживания» имеет регистрацию по месту пребывания. В спорном жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят. По оплате коммунальных услуг имеется большая задолженность, которую удерживают с истца.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленные судом по известному суду адресу места жительства ответчиков возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчиков о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.
Представители ответчиков - ООО " УК Потенциал", МУП "Братский водоканал", ООО "Иркутскэнергосбыт", ООО" Региональный Северный Оператор ТКО", ООО" Региональный Северный Оператор", ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства и регистрации ответчиков, считаются доставленными, а ответчики надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица – Администрации МО г.Братска в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» 32. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Судом установлено, что ответчик ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.4 договора социального найма жилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ. совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО5 (отец), ФИО8 (дочь).
На основании приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 зачислен в ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» на постоянное стационарное социальное обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, из обоснования иска следует, что ответчики не участвуют в расходах по содержанию и коммунальных услуг в указанном жилом помещении.
В контексте норм жилищного законодательства, которыми установлены равные права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд определяет доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующем порядке: в размере 1/3 части от общего размера оплаты ФИО5, в размере 1/3 части от общего размера оплаты ФИО4 и в размере 1/3 части от общего размера оплаты ФИО2.
Настоящее решение является основанием для открытия на имя ФИО5, ФИО4, ФИО2 отдельных лицевых счетов по оплате расходов по коммунальным услугам, с заключением отдельных соглашений и предоставлением ресурсоснабжающими организациями отдельных платежных документов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, в размере: 1/3 части от общего размера оплаты ФИО5 (паспорт ***); в размере 1/3 части от общего размера оплаты ФИО4 (паспорт ***), 1/3 части ФИО2 (паспорт ***).
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Потенциал» (ИНН 3805735236), общество с ограниченной ответственностью СРО «ТКО» (ИНН 3808286437), общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН 3808166404), муниципальное унитарное предприятие «Братский водоканал» муниципального образования города Братска (ИНН 3804118135), общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (3808229774), обязанность производить начисления в соответствии с установленным порядком и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Артёмова
Мотивированное решение принято 28 мая 2026