К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2112/2026 (2-10060/2025) ~ М-5767/2025

Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Андриишина Марина Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
12.05.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №2-2112/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2026 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюкова А7 к Дубровскому А8, ООО «ПКО «ФинТраст», АО «АльфаСтрахование», ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Дюков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дубровскому Е.В., ООО «ПКО «ФинТраст», АО «АльфаСтрахование», ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от искового заявления, последствия отказа от иска ясны и понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив заявление, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из письменного заявления следует, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от заявления.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дюкова А9 к Дубровскому А10, ООО «ПКО «ФинТраст», АО «АльфаСтрахование», ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.В. Андриишина

Участники

Истец

  • Д. А. В.

Ответчик4

  • АО "АльфаСтрахование"

  • Д. Е. В.

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

  • ПАО "Сбербанк России"

Третье лицо3

  • Л. Г. П.

  • ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Богдан Марина Сергеевна

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 14:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:22

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    4-36 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:28

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    4-36 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства